原标题：受“监视门”拖累 奥巴马支持率跌至一年半新低

资料图：美国总统奥巴马出席活动。

中新社华盛顿6月17日电 (记者德永健)最新民调显示，受“监视门”拖累，美国总统奥巴马的支持率创一年半以来的新低，同时过半民众支持将藏身香港的斯诺登引渡回国。

美国有线电视新闻网(CNN)17日公布的调查结果显示，在6月11日至13日受访的1014名成年美国人中，奥巴马的支持率为45%，较5月大跌8个百分点，创下2011年11月以来的新低；不满意率为54%，较5月上升9个百分点。

其中年轻人和独立选民对奥巴马的不满最为明显。在18岁至29岁的受访者中，奥巴马的支持率为48%，较5月大降17个百分点；在独立选民中，奥巴马的支持率为37%，较5月下降10个百分点。

问及愈演愈烈的“监视门”，调查显示受访者明显持“双重标准”。对于监控境外网民上网，支持率为66%，反对率为33%，而对于监视美国民众通话，支持率仅为51%，反对率达48%。

对于藏身香港的风波主角斯诺登，44%的受访者表示赞同他的泄密做法，52%的人表示反对；同时，54%的受访者认为应将斯诺登引渡回国，42%的人表示反对。

同天，《今日美国报》公布的调查结果也显示，在6月12日至16日受访的1512名成年美国人中，54%的人认为斯诺登应回国受审，38%的人表示反对。

此外，49%的受访者认为斯诺登泄密维护了公众利益，44%的人认为损害了公众利益，显示美国民众对政府秘密实施大规模监视项目的看法出现严重分歧。

调查显示，对于斯诺登事件，不同年龄段出现明显“代沟”。在不满30岁的受访者中，60%的人力挺斯诺登维护了公众利益，仅34%的人持相反看法，而在超过30岁的受访者中，仅46%的人认为斯诺登维护了公众利益，持相反看法的人达到47%。(完)

原题：美国“棱镜”折射了什么？

“棱镜门”事件爆出后，美国政府在急于做三件事。

一是阐明“棱镜”秘密监控计划的必要性。美国政府发言人和高级官员一再为该项目竭力辩护，声称这一项目曾帮助美国安全部门识破和挫败了“数十起恐怖袭击阴谋”。美国总统奥巴马本人也亲自出面，强调该项目仅用于反恐和保障美国人安全，并准备在八国集团峰会上向欧洲各国元首解释“棱镜”计划。

二是澄清“棱镜”计划针对国内外目标的合理性。美国政府搬出“9·11”事件后通过的“爱国者法案”来为该计划的合法性辩护，并声言美国制定了防护措施，以防监听资料被滥用。美方还极力把“棱镜”秘密监控项目与所谓的“中国网络攻击”区别开来，声称二者的区别好比“苹果和橙子”， 前者是“为了监控和追踪想要做恶的人”，后者则属于“中国盗取商业及军事秘密”。

三是为最终将斯诺登“引渡”回国并绳之以法做准备。在美国官方看来，斯诺登属于美国安全机构承包商的雇员，对外泄露绝密的“棱镜”计划，其行为涉嫌严重违反美国法律。到目前为止，美方尚未援引与香港的司法互助协议正式提出将斯诺登移交美方。但美方一直在紧锣密鼓地为此制造舆论和做法律铺垫。

显然，从“棱镜门”以来美方的言行看，美国政府正急于“灭火”以及考虑如何吸取教训，防止类似事件再次发生，并没有对“棱镜”计划反映出的本质问题进行反思的打算。但是，美方无论由谁出面解释，无论搬出什么国内法律依据，无论拿出何种招牌来美化动机，美国“棱镜”折射的两个根本问题无法回避。

其一，美方对内凸显言行不一。

美国人注重隐私，美国政府标榜保护公民自由权利。由于“9·11”事件对美国公民心理的冲击，公众在很大程度上接受政府以“反恐”为名对一些公民权利的限制。但斯诺登披露的“棱镜”计划显示，美国政府凭借强大的技术手段和公权力大规模监控公民信息，在很多美国舆论看来实际上超出了“反恐”需要，构成对公民隐私的侵犯。美国公民是否认可和接受这种侵犯则另当别论。

其二，美方对外奉行双重标准。

近年来，特别是近几个月来，美国政府和舆论在网络安全问题上对中国大泼脏水。美方这样做是要抢占网络空间的“道德制高点”，即便在“棱镜”计划泄露后，美方仍在为自己的对外大规模国家黑客行为辩解。正如美方在反恐问题上搞双重标准一样，美方根据美国自身的利益显然又把“网络攻击”划分为“好的”以及“坏的”。

“棱镜”计划的曝光，使得美方内外政策伪善的一面再次暴露在世人面前。美国政府到底还有多少类似“计划”不为世人所知？美国在伊拉克战争和反恐战争中多次隐瞒真相，误导公众，对美国形象造成消极影响。美国反恐是为了让美国人增加安全感，但“反恐”的理由被滥用，则会让很多人不安，对美国政府政策的信心和信任会大打折扣。对内都难以自圆其说，对外的说服力能强吗？

如何处理斯诺登滞留香港问题，给当前的中美关系出了一个小难题。但这次事件如果处理得好，则会变成中美关系的一个小机遇。中国官方一方面暂时选择了低调应对，提出中美双方都应冷静、客观看待有关问题，另一方面又鲜明地指出双重标准无益于解决网络安全问题，应通过对话沟通，共建和平、安全、开放、合作的网络空间。在“棱镜门”曝光后，美方在网络安全问题上是选择对话与合作，还是攻讦与对抗，将会考验美方的对华政策并对中美关系产生影响。（贾秀东 作者为本报特约评论员、中国国际问题研究所特聘研究员）

原标题：美媒曝美共有四大监控计划 “棱镜”只是其一

据台湾“中央社”6月17日报道，美国《华盛顿邮报》发表报道称，在2011年的“911”恐怖袭击发生后，美国政府共秘密开展了四项大规模搜集情报监控信息的计划，其中就包括日前被美国人斯诺登揭露的“棱镜”计划。

据报道，《华盛顿邮报》16日爆料称，斯诺登所曝光的“棱镜”项目，缘起一个此前从未公开过的“星风”(STELLARWIND)监视计划。2004 年，时任美国总统小布什等政府核心层通过一些司法程序手段，成功绕开了有关公民隐私等的法律困境，“星风”监视计划分拆成了由美国国家安全局(NSA) 执行的4个监视项目，除“棱镜”外，还包括“主干道”(MAINWAY)、“码头”(MARINA)和“核子”(NUCLEON)，这些都只是项目的代号，具体名称及含义仍属美国国家机密。

据报道，在“反恐”的名义下，小布什及其继任者奥巴马不断扩充着这些监视项目的内涵及范围。尽管按照美国情报部门官员的说法，上述项目的监视目标均为“外国人”，但这些项目事实上也几乎将所有的美国家庭监视在内。

据报道，美国前总统布什任期内，美国代理司法部长科密等高层官员认为电子监视令违法，拟于2004年3月12日请辞，布什为挽留他们，终止了“星风”(STELLARWIND)电子监视计划。

然而，之后美国政府重新修订了法律框架，这使得布什和继任的总统奥巴马能够再次实施“星风”计划，而情报搜集的范围也随之扩大。

虽然美国国家安全局的目标是外国人而非美国民众，但事实上，四大情报搜集计划牵涉的范围极为广泛，从某种程度而言，几乎可触及每一个美国家庭。

原标题：斯诺登：美国是想转移视线

“棱镜门”泄密者斯诺登，资料照片

“自己根本不是所谓的‘中国间谍’，美国这种指控是一种诽谤，目的是转移人们对政府不当行为的关注视线。”

???????????????????????????????????????????????????????????????——美国“棱镜门”爆料人斯诺登

美国“棱镜”监视项目泄密者、中央情报局(CIA)前雇员爱德华?斯诺登17日在网上回答世界各地网友提问时表示，他称自己根本不是美国政客指称的所谓“中国间谍”，美国的这种指控是一种可以预计的诽谤，目的是转移人们对政府不当行为的关注视线。

斯诺登在网上质问，如果他是所谓的“中国间谍”，现在应早已飞回北京。

此前，美国前副总统切尼表示，中国可能会为斯诺登提供避难，以换取其所掌握的资料。斯诺登否认曾向中国政府提供任何信息，他说，“我也中国政府没有任何联系，我只合记者合作。”

早些时候，斯诺登曾爆料称，美方长期以来监控中国内地和香港的目标。然而美国不但没有对此作出解释，却有人为了急于开脱辩解，却称斯诺登可能与中方有合作，是中国的“间谍”。

对此，中国外交部发言人华春莹17日直接以“这完全是无稽之谈”予以驳斥。华春莹还指出，美方应重视国际社会和各国民众对此问题的关切和要求，给国际社会一个必要的解释。

中新网6月18日电 据外电17日报道，美国国家安全局(NSA)“监视门”的泄密者斯诺登称，他之所以选择到香港才把机密透露给媒体，是因为香港是一个在文化和法律框架方面能够接纳他、且不会致使他立刻遭到逮捕的地方。

报道称，美国国家安全局“棱镜”项目的曝光者、中央情报局前雇员爱德华·斯诺登17日在网上接受世界各地网友的提问并进行问答，英国《卫报》及香港《南华早报》做了全英文直播。

有网友对其提问，为什么飞到香港，而不是直接去他所倾向的政治庇难地冰岛？

对此，斯诺登说，作为美国国家安全局的雇员，离开美国境内需要冒很大风险。若有意出国，必须提前30天向机构申报，并会遭到监控，而且很可能在旅程途中就被人拦下。所以，前往一个在文化和法律框架方面能够接纳他且不会导致他立刻遭逮捕的目的地，就是其不得不考虑的事，而香港就是这么一个地方。相比之下，冰岛可能会更快受到来自美国强大压力。

据悉，美国国家安全局和联邦调查局有一个秘密项目，代号“棱镜”，它直接接入包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家美国互联网公司中心服务器，收集数据、情报。

中新网6月18日电 据外电报道，美国科技公司苹果17日在其网站上发布声明称，从2012年12月1日到2013年5月31日的六个月里，美国执法当局提出了4000到5000次索取用户数据的要求。此前，美国脸谱公司和微软公司也曾发布了同样的声明。

法新社报道称，自美国当局监控互联网的“棱镜”秘密计划曝光后，苹果、脸谱、微软等9大互联网和高科技公司涉嫌参与其中，遭到公众非议。美国政府坚持这一计划的目标是外国恐怖嫌犯，而且为美国和其盟国的反恐工作提供了帮助。

苹果公司在声明中表示，在从2012年12月1日到2013年5月31日的六个月里，美国执法当局提出了多达5000次的用户数据要求，涉及9000至1万个账户或设备。

苹果说，通常情况下，这些要求都与刑事调查、寻找失踪儿童或老年痴呆症患者、以及希望阻止自杀有关系，并强调他们尽量设法保护用户的隐私，只根据法庭命令提供信息。

声明说：“不论是何种情况，我们的法律小组都会对每项要求进行评估，如果要求合理，我们就会搜出和发送尽可能少的数据给当局。”声明还说，有时会拒绝对方的所有要求。

苹果还特别列明，某些通讯功能比如FaceTime视频通话和iMessage即时通信，“得到了加密程序的特别保护，因此除了发送和接受者，无人能阅读其中的内容。”

声明说：“苹果不能够解密这些数据。”

该公司还表示：“同样的，我们不以任何可分辨的形式存贮有关客户位置、地图搜索或语音要求的相关数据。”

此前，脸谱公司于14日说，2012年下半年，他们共收到美国当局9000到1万个提供用户数据的要求，涉及1.8万至1.9万个账户；而微软公司也说，在同一期间，他们接到当局6000至7000次类似要求，涉及到3.1万个账户。

这两家公司都说，按照法律，他们不能列出与安保有关的要求或是反恐调查秘密法庭命令的清单。

据悉，自从斯诺登把“棱镜”秘密监控计划曝光，并揭示出有9家公司向美国国家安全局提供用户的数据后，公众就对这些大型高科技公司表达了强烈的不满。

这些公司都否认国安局可以直接进入他们服务器的说法，美国政府也强调这些监控计划是合法而且有限度的。

　　新华社发

在英国举办的八国集团(G8)峰会开幕前夕，英国《卫报》6月17日在头版独家披露了斯诺登公开的秘密文件。文件显示，在2009年二十国集团(G20)峰会期间，英国秘密情报机构监听与会政要的电话并监控其电脑，获取电子邮件往来内容。其中包括监听时任俄罗斯总统梅德韦杰夫的通话。俄罗斯专家要求英美给出一个说法，英国首相卡梅伦则拒绝评论。白宫官员说，美国总统奥巴马将在本次G8峰会上为此进行辩护。有分析称，“棱镜门”丑闻可能使G8峰会与会代表担心遭到监控或监听。

“盟友”官员也未幸免

《卫报》网站报道称，英国情报机构政府通信总部和军情六处等机构设立虚假的网络环境供与会人员使用，对进入该网络环境的电脑进行监控，通过装有键盘使用记录的软件来获取信息输入记录。安全人员还破解了一些官员的黑莓手机安全系统，对其通话和邮件进行监听和监控。被监控的对象甚至包括“英国长期以来的盟友”土耳其、南非等国的官员。另外，峰会会场还配有45名专业技术人员全天候分析与会代表的通话对象和频率。

文件还显示，该监听行动获得了时任英国首相布朗的批准，有关外国代表团的情况简报被递交给英国部长级官员。有分析称，英国政府要利用这些情报更有把握地实现峰会目标。

英国政府通信总部是美国国家安全局的兄弟机构，负责破译和监听任务，为英国政府和军方提供信息情报。《卫报》称，斯诺登提供的文件显示，该部门在2009年曾用“具有突破性的情报搜集方式”来截获与会代表的通信信息。

该报分析称，这很可能让参加此次G8峰会的外国代表感到压力，担心也遭到情报机构的监听，并要求英国首相卡梅伦就此做出回应。不过，卡梅伦目前以“不对安全和情报事务作评论”为由，拒绝表态。

俄要求美英给个说法

《卫报》爆出时任俄罗斯总统梅德韦杰夫的通话被英国情报机构监听的消息后，引来俄罗斯官员和媒体的批评之声。

俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席阿列克谢·普什科夫在美国方面否认曾经监控梅德韦杰夫通话的言论发表后，在社交网站推特上发信息，痛斥美国的行为。他说：“这是丑闻！美国与英国情报机构在2009年的G20峰会上监控了梅德韦杰夫的电报与通话。美国人在辟谣，但是不能相信。这是彻头彻尾的欺骗。”

俄新社援引俄罗斯前对外情报总局工作人员伊戈尔·莫洛佐夫的话说，2009年对参加G20峰会的代表电话进行监听的报道，可能使俄美关系复杂化。莫洛佐夫说，他不怀疑《卫报》披露信息的真实性。“2009年美国一方面宣布发展同俄罗斯的关系，另一方面却窃听梅德韦杰夫的通话，这让我们很难相信奥巴马虎扑篮球：发展同俄罗斯关系的言论。”

俄罗斯前联邦安全局局长尼古拉·科瓦廖夫表示，情报机构的监听行动只有在国家政治高层下决定后才能进行。因此，监听梅德韦杰夫通话的丑闻会有后续进展。俄罗斯专家建议，俄方要向英国与美国质询，让他们给出一个说法，到底是谁策划了这一行动？

不过，也有俄罗斯专家认为，英国情报机构未必有能力监听梅德韦杰夫的通话。俄罗斯总统的通话是不能被监听的，因为采取了一系列措施对通话加密。英美电子侦察手段最多只能记录下卫星通信信号。

美国无所不用其极

迄今，美国官方对“棱镜门”丑闻极力辩解。白宫办公厅主任麦克多诺16日表示，尽管被泄露的文件显示政府有广泛的监控项目，奥巴马相信他的政府没有侵犯任何美国人的隐私。奥巴马不认为国家安全局的做法侵犯了美国公民的隐私。斯诺登所谓政府监控任何人的说法不正确。他还辩护说，应当记住，那些项目都是为了追踪恐怖分子的行动。

有报道指出，美国情报机构与各大电信、网络公司间早已形成默契的合作关系。微软公司在发现电脑病毒和安全漏洞时，最先通告美国情报机构，然后才对外发布修复消息。此外，同美国国家安全局等情报机构密切合作的公司不只是“棱镜门”涉及的九大互联网公司，多年来，数以千计的美国公司也为政府情报机构提供敏感资料，它们本身也因此得到包括机密情报在内的诸般好处。

《华盛顿邮报》17日还报道说，在公众不完全知情的情形下，美国官方正不断收集公众面部信息，加紧完善先进的面部识别系统。目前，在美国26个州的网站上，可搜索到1.2亿人的面部资料。如果说美国国家安全局的“棱镜”计划主要监控外国人的话，这些面部识别系统则更多地与普通美国人有关。

自“9·11”事件发生后，美国以“国家安全”为由，在对全民监控的手段上已无所不用其极。有分析指出，奥巴马政府在此方面与前政府一脉相承，奥巴马本人已被称为“大数据总统”。奥巴马政府格外看重收集数据，决策时早已将“你如何看待这一问题”的征询改为“数据如何显示”的依赖。

(人民日报记者 李文云 白阳 张晓东 温宪)

最近，国内外不少舆论，都对美国前中情局雇员斯诺登逃港事件，寄予了非常高的期望，认为他的这次揭丑行为，将会对奥巴马政府在网络上的肆意妄为产生相当大的遏制作用。

真的如此吗？我个人对此表示悲观。

首先，斯诺登此番揭丑固然精神和勇气可嘉，但凭他一时意气用事，什么也改变不了。因为在当前反恐形势异常严峻、美国人民的生命安全随时可能遭到恐怖袭击的情况下，美国政府正面临着究竟是要保障人民的生命财产安全，还是要保障公民的隐私与自由的艰难抉择。而在实际上，前者才是更为基本的，假如连生命安全都保障不了，那么个人的隐私与自由也就失去了存在的意义。在我个人看来，美国政府必须坚守住两个原则，一是监控过程保持高度机密，不对被监控者造成干扰，二是监控的最终目的，是为了保障民众的生命财产安全，而不是为了打压民众的自由和侵犯民众的隐私。

其次，我认为，在近年来美国不断拔高声调，指责中国对美国进行网络攻击、窃取美国机密技术的情况下，斯诺登的曝光行为有助于揭穿美国的虚伪面纱。但是，我们同时又要看到，斯诺登的行为，不可能改变中美网络安全攻防战的态势，更不可能让美国从此就洗心革面，彻底放弃对包括中国在内的其他国家进行网络攻击。这背后的根本原因就在于，美国一直有着政治制度、意识形态与道义上的优越感，因此，他所做的一切都是在“替天行道”，都是正义的，包括用战争手段来推翻别国的政权。在这种幻觉的作用下，美国还一直认为自己就是当仁不让的世界政府和世界警察，有权力去监管别人的一言一行，以及监管别人的网络。相反，别人要监管他的网络，就都变成非正义的了。

除了自我感觉拥有意识形态和道义上的制高点之外，美国还名副其实地拥有网络技术上的制高点。作为互联网的发源地，美国控制着互联网的大部分域名根服务器，拥有一大批互联网跨国公司。在这种情况下，美国更会肆无忌惮地利用自己的网络技术优势，去攻击与监控其他国家的网络。

(深圳特区报)

德国联邦情报局将在未来5年内投入1亿欧元加强对互联网的监控。目前，德国政府已批准首笔500万欧元用于名为“技术成长计划”的项目。

据德国《明镜》周刊17日报道，联邦情报局将用这笔资金扩大“技术侦查”部规模，增加约100名工作人员，并提高计算能力和服务器性能。报道称，联邦情报局由此将可以像美国的“棱镜”计划一样，更加全面地监视德国跨境数据交流。

与美国国家安全局不同的是，德国联邦情报局目前并不储存所有互联网数据，而只是对相关通信进行筛选，检查可疑信息。根据德国《限制信件、邮件和通信秘密法》，德国情报部门可以可疑内容为由，最高被允许检查德国与外国之间20%的通信内容。

德国内政部强调德国网上监控的正当性，称德国必须通过新的法律和技术手段，防止对犯罪分子通信监控的失控。

(记者 黄发红)

中新网6月18日电 据外媒报道，有关英国在2009年伦敦20国集团峰会期间截听外国政府人员通讯的报道已引发外交纠纷。多国已要求英国对此事作出解释。

此前刊登在英国《卫报》上的报道称，英国电子监听机构——政府通讯总部GCHQ在2009年4月和9月对参加峰会的外国政要和官员进行了监听。

《卫报》引述目前藏身在香港的美国国家安全局前雇员爱德华·斯诺登所透露的情报称，英国情报机关特别设立了网吧，让这些外国政要和官员能收发电子邮件。

报道还指称，窃听行动获得时任首相布朗政府内高级官员的批准，所获得的情报被转送给各部门首长。土耳其、南非和俄罗斯据称是英国监听行动的目标对象。

对此，土耳其外交部发表声明说，如果有关报道属实，那么同盟国的此类行动是无法接受的。“英国当局应该对此做出正式和令人满意的解释。土耳其方面已经就此采取了必要的外交行动。”土方还表示，如果有关指称属实，将是“一大丑闻”。

南非政府表示，虽然还没有掌握详情，但“我们谴责对隐私和基本人权的侵犯，尤其如果这是那些号称民主人士的所作所为。”南非政府也希望英国政府就此展开全面的调查。而俄罗斯的一名政界高层也称该事件是“丑闻”。

英国首相卡梅伦在被问及此事时拒绝就有关的报道发表评论。英国外交部说，根据长期以来的惯例，不对情报事务发表评论。

英国目前正在举办八国集团(G8)峰会，所有与会国家都曾在2009年参加伦敦20国集团峰会。

据台湾“中央社”6月17日报道，美国《华盛顿邮报》发表报道称，在2011年的“911”恐怖袭击发生后，美国政府共秘密开展了四项大规模搜集情报监控信息的计划，其中就包括日前被美国人斯诺登揭露的“棱镜”计划。

据报道，《华盛顿邮报》16日爆料称，斯诺登所曝光的“棱镜”项目，缘起一个此前从未公开过的“星风”(STELLARWIND)监视计划。2004 年，时任美国总统小布什等政府核心层通过一些司法程序手段，成功绕开了有关公民隐私等的法律困境，“星风”监视计划分拆成了由美国国家安全局(NSA) 执行的4个监视项目，除“棱镜”外，还包括“主干道”(MAINWAY)、“码头”(MARINA)和“核子”(NUCLEON)，这些都只是项目的代号，具体名称及含义仍属美国国家机密。

据报道，在“反恐”的名义下，小布什及其继任者奥巴马不断扩充着这些监视项目的内涵及范围。尽管按照美国情报部门官员的说法，上述项目的监视目标均为“外国人”，但这些项目事实上也几乎将所有的美国家庭监视在内。

据报道，美国前总统布什任期内，美国代理司法部长科密等高层官员认为电子监视令违法，拟于2004年3月12日请辞，布什为挽留他们，终止了“星风”(STELLARWIND)电子监视计划。

然而，之后美国政府重新修订了法律框架，这使得布什和继任的总统奥巴马能够再次实施“星风”计划，而情报搜集的范围也随之扩大。

虽然美国国家安全局的目标是外国人而非美国民众，但事实上，四大情报搜集计划牵涉的范围极为广泛，从某种程度而言，几乎可触及每一个美国家庭。

（环球网）

中新网6月18日电 据外电报道，美国国家安全局(NSA)“监视门”的泄密者斯诺登称，美国政府有能力通过监禁和谋杀他从而掩盖监视项目，然而“真相正在暴露，无法阻止”。

报道称，美国国家安全局“棱镜”项目的曝光者、中央情报局前雇员爱德华·斯诺登17日在网上接受世界各地网友的提问并进行问答，英国《卫报》及香港《南华早报》做了全英文直播。

有网友问，在你披露的文件中，你自己共做了多少套，又将它们分别交给了多少人？如果万一你遭遇不测，它们还会存在吗？

斯诺登说，他现在只能说，美国政府有能力通过监禁和谋杀他来掩盖此事。但他强调，“真相正在暴露，无法阻止”。

还有人问，你有没有就薪金说谎？为什么你说一年赚20万美元，但其实(据解雇你的那家公司说)只有12.2万美元呢？

斯诺登回答，此前视频采访时的那些对话并没有全都录下来。他那段有关收入的原话是说，20万美元是其在事业上的“高”薪。他在追求特定工作之时赚得没有这么多。他还表示，(前雇主)博思艾伦并不是给其最高薪的公司。

中新网6月18日电 据外电17日报道，美国国家安全局(NSA)“监视门”的泄密者斯诺登表示，他之所以在奥巴马再次就任总统后公开“棱镜”计划，是因为对奥巴马政府失望，他还透露奥巴马在任内扩大了“侵权项目”。

报道称，美国国家安全局“棱镜”项目的曝光者、中央情报局前雇员爱德华·斯诺登17日在网上接受世界各地网友的提问并进行问答，英国《卫报》及香港《南华早报》做了全英文直播。

有人问斯诺登，你曾经说自己欣赏(1971年把有关越战真相的五角大楼机密文件泄露给传媒的前美国军方分析师)艾尔斯伯格和(近年把美国政府及军方内部文件交给爆料网站“维基揭秘”的美国士兵)曼宁。但是，你又说自己和曼宁有一个重要区别：“我小心评估每一份我披露的文件，确保每一份都确实符合公众利益。各种各类的文件都有可能会有一些我没有仔细考虑的影响，因为我的目标不在于伤害人，而在于透明度。”那么，你是不是指曼宁不加区别，就把秘密都丢到“维基揭秘”手里，而且他是有意害人的？

对此，斯诺登回答说，他不是这个意思。“维基揭秘”是一个“正当的新闻机构”。他们按照对公众利益的判断，小心地编辑他们发放的一切东西。有的电报之所以未经编辑就发放，是因为有一名伙伴记者控制不了密码。但他明白，很多传媒机构都以“文件被丢出来了”这个论据来中伤曼宁，这个说法没有根据。

还有人问他“为什么你等到奥巴马上台之后再讲出来”？

斯诺登说，奥巴马在竞选时给予他信心，让他相信这位总统会恪守诺言，引领美国人修正问题。不幸的是，奥巴马再次上台之后关上了调查违规行为的大门、拓宽部分侵权项目，拒绝使用政治资源结束关塔那摩监狱出现的违反人权行为。

据悉，美国国家安全局和联邦调查局有一个秘密项目，代号“棱镜”，它直接接入包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家美国互联网公司中心服务器，收集数据、情报。该项目由“泄密者”斯诺登曝光。

　　资料图:美国总统奥巴马。

中新网6月18日电 据外电报道，美国总统奥巴马17日再次为“棱镜门”等秘密情报监控项目辩护，称其政府安全政策与小布什时期并不相同，并表示国家安全局的数据收集项目受到严格的监督。

据法新社报道，美国国家安全局大规模监视电话与互联网数据行为的曝光招致舆论批评，称奥巴马政府延长甚至扩大了小布什政府在911袭击事件后建立的安全设施。有民调显示，受过去一个月来一系列争议事件影响，美国民众对总统奥巴马的支持率下滑了8个百分点。

奥巴马否认他沿用了小布什时期的安全政策，他表示，国家安全局的数据收集项目拥有标准化的制衡系统，限制或防止滥用。“国会和联邦法院都在对这一项目进行着监督。”

奥巴马进一步指出，他最为关切的问题不是政府是否应为反恐实施情报收集工作，而是是否确立了良好的制衡系统对项目进行监管。

奥巴马表示，他理解各方因近期的报道对情报监控项目引发的合理关切，他已经要求情报部门官员在不损及项目本身的情况下，尽可能多地公布项目的真实情况。奥巴马还说，一支独立的咨询委员会将对监控项目进行审核。他将与该委员会成员直接沟通，希望能纠正外界对监控项目的“误解”。

美国白宫幕僚长麦克唐纳16日表示，奥巴马不认为安全局监控通话记录和互联网数据侵犯了美国人的隐私。

此前，美国政府当局也曾表示，极机密地从通话中收集大量“元数据”，即不区分个别电话用户的原始信息，这个举动是合法的，并得到国会授权，用意在于避免恐怖袭击。

美国众议院情报委员会主席罗格斯指出，国家安全局最早将在本周公布通过电话监视计划而阻止的恐怖威胁的情况。

美国媒体17日披露的美国情报系统内部监察报告显示，情报系统调查人员正在对2011年11月以来的375例内部人员涉嫌泄密的案例展开调查。

这份报告是美国情报系统监察长办公室向国家情报总监克拉珀递交的年中内部审计报告。报告显示，该办公室正对美国各大情报部门内部人员“未经授权的披露行为”展开调查，泄密行为最早可追溯至2011年11月，案例多达375例。

这份报告并未指明调查人员正在调查哪些具体案例。不过，报告所涉及的调查工作是在“棱镜”秘密监控项目遭到曝光之前。

“棱镜门”事件近日在美国引起轩然大波，并且还在持续发酵。英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》本月6日率先报道，国家安全局和联邦调查局有一个代号为“棱镜”的秘密监控项目，直接接入9家美国互联网公司中心服务器，挖掘网络数据以搜集情报。

29岁的美国防务承包商雇员爱德华·斯诺登已通过媒体披露了自己的告密者身份。美国司法部已对此事展开刑事调查。分析人士认为，“9·１1”事件后，美国在安全领域投入大增，不断招兵买马，但安全漏洞随之增多，“棱镜门”事件可能促使美国情报体系就安全举措和招募工作展开内部审查和检讨。

事件曝光后，总统奥巴马和情报系统高官纷纷在出面“灭火”时强调，这个监控项目不针对美国公民，目的在于反恐。但与此同时，这一针对他国的秘密情报监控项目不可避免地引起国际社会的关注。

(记者 孙浩)