中新网6月21日电 据日本共同社网站报道,冲绳县议会议长高岭善伸21日与美国驻日本大使鲁斯在那霸市举行了会谈。高岭要求美国放弃将冲绳美军普天间机场迁至该县名护市边野古地区的计划,并向鲁斯递交了致美国总统奥巴马的亲笔信。鲁斯表示:“一定会把信转交给总统。”

高岭在信中强调,冲绳县民中有9成反对机场搬迁到边野古。他指出“如果强行搬迁的话今后冲绳美军基地的运作可能会陷入困难”,要求美国关闭归还普天间,并放弃在县内进行搬迁。

' />
中新网6月9日电 据日本共同社报道,日本防卫相北泽俊美9日举行记者会,就把美军普天间机场搬至冲绳县名护市边野古地区及邻近海域这一日美协议表示:“我不认为一定能在8月底前取得冲绳方面的同意”。

日美在有关普天间问题的联合声明中提出将在8月底前就新机场的位置及施工方法与冲绳方面达成共识。北泽则认为这一构想难以实现。

北泽的发言或许是在暗示不管冲绳方面同意与否政府都将致力于落实日美协议,这有可能加剧冲绳方面的反感。北泽同时也强调,将为获得冲绳的理解而说明日美谈判情况,称“将尽可能地确保日美协议达成过程的透明性,同时向冲绳民众进行通报”。

虎扑篮球:新机场的建设地点及施工方法,北泽表示:“会给居民生活环境带来怎样的影响、与现行方案的关联性及区别,将就这些向当地民众逐一做出解释。”

' />

中新网5月31日电 28日,日美两国就驻日美军普天间基地迁移问题发表联合声明,表示将把基地迁至冲绳县名护市美军施瓦布军营周边。至此,普天间机场迁址事宜历经前后8个多月的博弈,再回原点,以“日方让步、美方胜利”告终。

日本《朝日新闻社》31日刊文称,鸠山政府此举背叛了此前在竞选中的豪情许诺,让选民们陷入深深的疑虑之中。而鸠山政权也因此陷入危机。

政府与冲绳、日本与美国两对重要双边关系前景黯淡

文章称,“普天间”协议的签署将在两方面引发恶劣的影响。一方面是政府与冲绳岛的联系,对于冲绳居民来说,这项决议简直是一种赤裸裸的背叛。

去年,在把持政权多年的自民党被踢出政权之后,新上台的执政联盟第一次提出要将美军基地从日本国土中迁出。这样的政策自然让冲绳居民对未来抱有极大的期望。而新协议的签署无疑将此前的热望无情的浇灭。

对于政府来说,日美间的双边协议固然重要,但将美军的海军基地重置于名护还需得到冲绳全体居民的允许,在此情形下,鸠山政府将如何说服愤怒的民众?

另一方面,日本和美国间的同盟关系也因此出现裂痕。

鸠山政府在谈判中立场的反复摇摆已经让美国感到难堪,而这种感知一旦成行便后患无穷。

新协议尽管重申日美两国仍致力于发展和深化相互间多层面的合作以维护同盟关系,从而共同应对21世纪的挑战。

然而,对两国来说,同盟关系所面临的挑战远远不止于“普天间”。


“普天间”让鸠山政权濒临垮塌

文章认为,日美“普天间”问题所反应出的不仅仅是鸠山的食言,它更加凸显了鸠山执政联盟的弱点。

鸠山令人不安的倾向和无法应付后果的轻率言论使得其作为一名政治家的诚信受到质疑,而社民党在关键时刻选择退出更是加深了选民对鸠山能否领导国家的疑虑。

诚然,鸠山有权利为“普天间”问题的两难境地辩驳,但他却缺少足够的政治魄力和策略去找到解决问题的办法。

此前,鸠山政府曾力推大规模的预算改革和所谓的“地方自治”举措,但事实证明现任政府并没有能力来解决这些问题。

之前的执政联盟政治资金丑闻和“时尚衫”事件的曝光已经让鸠山政府在公众前的形象大打折扣,而“普天间”问题上的软弱更是让其处于四面楚歌的境地。最新民调显示,鸠山内阁的支持率已经低于20%,执政联盟濒于下台的边缘。

等待选民的“判决”

文章称,无论谁上台,平衡国家安全和冲绳民众的呼求都是一件十分棘手的事,但是,政府必须强颜以对,否则别无选择。

对于日本选民来说,将自民党从执政多年的宝座上拉下马,而代替一个三党联合执政的联盟就是一个历史性的选择。而现有的政治变动也创造了一个执政党发生转换的新形势。

在这个政府频繁更迭的时代,领导者被选民选择并强行罢免似乎成为常态,但新领导人也需要时间来兑现承诺。

不管怎样,这个夏天的到来意味着选民们会对鸠山政权任期内的表现给予一个公正的裁决,或许,日本又将面对一个新政府的诞生。

' />
中新网5月29日电 据日本共同社报道,日美联合声明宣布美军普天间机场将搬至冲绳县名护市的边野古地区后,名护市市长稻岭进28日对记者表示“事到如今再说搬到边野古,可行性为零。不会参加磋商”,明确拒绝美军基地迁入。

稻岭还批评政府说:“让县民抱有如此大的希望后又回到了边野古,这简直就是背叛,决不能原谅。”

冲绳县知事仲井真弘多也对记者表示日美联合声明“感觉与现行计划基本相同”,认为该声明“很难得以实行。与地方缺乏足够的沟通,给人以强加于人的印象”。虎扑篮球:该声明还表示将减轻美空军嘉手纳基地的噪音一事,仲井真怀疑的说:“虽然可以给予一定肯定,但是缺乏具体性。实效性没问题吧?”

' />