著名反腐专家、中央党校教授林喆近日接受媒体采访，认为近段时间多名官员被网友曝光腐败线索而受到查处，既是网络反腐的胜利，更是中央加大反腐力度的胜利，如果没有上级纪检监察部门听取意见、进行调查，如果没有官员所在单位纪检部门的配合，这样的结果从哪里来呢？(3月25日《广州日报》)

林喆教授的这一句反问，实际上也给出了明确的答案：无论网友怎么曝光，无论网络舆论如何沸反盈天，如果没有上级纪检监察部门的努力和官员所在单位纪检部门的配合，官员都将永远稳坐钓鱼台，“笑骂由他笑骂，好官我自为之”。言下之意，虽然江苏徐州“一夫二妻区委书记”董锋、南京“天价烟局长”周久耕、浙江东阳“公款按摩局长”韦俊图等一干官员因被网友曝光而受到查处，但网友千万不要太傻太天真，以为网络反腐真有多么了不起的威力，其实起主要作用的还是进行具体查处工作的职能部门。你们这些网友又是“人肉搜索”，又是“灌水”、“拍砖”，再怎么起劲折腾，也仍然只是发挥了次要作用，处在配角的位置，如此而已。

上述谈话，明显低估了网络反腐的作用，特别是低估了网友曝光和网络舆论对有关职能部门产生的巨大压力。

现实生活中，一些地方的职能部门消极怠惰、履职不力，对大量他们触手可及的官员腐败线索，包括群众通过投诉举报、提出意见建议等传统手段反映上来的官员腐败线索，常常是爱答不理置若罔闻。由于官员腐败线索只是汇总到职能部门，由职能部门掌握并进行“封闭操作”，腐败线索是否受到了应有的重视，涉嫌官员会不会被查处，事实上成了职能部门的“内部秘密”，职能部门自身对此勿需承担任何压力。

有了网络反腐这个新渠道之后，情况就大不一样了。涉嫌官员的腐败线索被网友发表在互联网上公开亮相、高调示众，众多网友的“灌水”、“拍砖”汇集成声势浩大的网络舆论，必将给有关职能部门形成强大的社会压力，促使他们走出“封闭操作”的老路，依法对被曝光官员进行查处，否则他们将无法向社会交代，也无法向上级交代，无法维护其为政执事的合法性。

从这个意义上讲，林喆教授的反问其实是一个伪命题，因为在网络反腐已经启动了对涉嫌官员的曝光和指控程序之后，上级纪检监察部门怎么可能和敢于不听取意见、进行调查呢？官员所在单位纪检部门怎么可能和敢于不配合呢？难道他们真的要顶住巨大的社会舆论压力，旗帜鲜明地与涉嫌腐败的官员站在一起，共同结成对抗网络反腐的“统一战线”吗？

作者系资深评论员