最近，北京大学司法鉴定室主任孙东东的“精神病事件”掀起了轩然大波。其“那些老上访专业户……至少99%以上精神有问题”的言论挑战了公众的认知底线，不得不发表致歉声明。喜欢用“荒诞”的观点“雷人”的专家学者何止孙东东一人，前不久，地产专家董藩还说未婚同居、包二奶能增加购房需求呢。

信手拈来一些“砖家”言论即可让人大开眼界：“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步”、“中国改革利益受损最大的是干部”、“‘钉子户’推高房价”……有时候，你不得不佩服“砖家”们天马行空的魄力，简直让人叹为观止。“砖家”是种蔑称，却是知识分子分化的“成果”。

学者许纪霖曾在《知识分子十论》一书中称，当今中国，知识分子日渐“专业化”和“学院化”，丧失了对社会公共问题的深刻关怀，也丧失了超越性的公共良知。没有了起码的道义担当，就有一部分人拜倒在权力和金钱的石榴裙下，成为“御用一族”。

与权力结盟者，傍上权力就志得意满了很多，开始如社会学家孙立平所言，傲慢、冷漠了起来，以致“普通老百姓反对我的观点恰好说明我正确”这样的桀骜之语出笼。还有“不用去现场调查就知道那里的情况，因为我是专家”这样的自负之语。

与资本联姻者，攀上资本就神气活现了一些，放起“炮”来轰轰作响，比如那些“独立董事”们。俗话说得好，“屁股决定脑袋”，谁不为自己的利益鼓与呼呢？再说了，“吃人嘴软，拿人手短”，既然“食君之禄”，自然要“忠君之事”。

另外一些“砖家”，结盟联姻无着，就只能打打擦边球了。什么“孔子是私生子”、“大禹婚外情”啦，倒也“喜闻乐见”，却辱没了专家学者的名声。

薛世君 (广州 评论员)