有网友发帖《一套房灭一个中产阶级》，认为上海的房价压力超过巴黎，立即有媒体驻法记者出来逐点反驳，批评这种论调“对要报道的事物，缺乏基本的了解和判断，对道听途说的材料不加甄别，任意为自己的说法所用，不思考跟着起哄的报道，对读者、受众和社会都是一种误导”。

我仔细阅读了记者同志的文章，发现他成功地反驳了上海市民买房压力是巴黎市民的33倍这一结论，与此同时，他也发表了两条他所了解到的珍贵事实：

1 。法国最低工资标准为1200欧元。

2。巴黎市区的房价一般在8000至10000欧元一平米。

从这两条事实出发，我很乐意再补充一点别的资料：法国公务员工资只是平均工资的三倍不到，法国平均工资在3000欧元左右，而且大部分人都在平均线附近。这就意味着法国不存在极为悬殊的收入差别，以3000欧元的月收入仰望10000欧元一平米的房价，脖子并不会很酸。而且，大家都一样，没有所谓福利房，更没有福利房分完之后的集资房。而在中国，平均工资也不过3000元。在北京上海，市区房子哪有8000-10000元人民币一平米的价格？再想想中国社会没有庞大的中产阶级群体，大部分人其实在平均工资水平之下。哪怕北京上海这样的超级城市，也有大批城市贫民存在，月收入千元左右，他们面对两三万元一平米的房价，今生究竟有没有希望买到房子？

我们更不应该忽略一点：法国是一个高福利国家，失业、医疗、养老都有很完善的社会保障体系覆盖。为什么法国人周日不开店，满街的咖啡馆里都是人？因为法国人敢于做月光族，他们对生活保障有信心。同样是去按揭，法国人可以在生活费和月供之外一分钱不剩。可是，如果我们失业就立即变成房奴，生病就立即变成房奴，甚至经济形势下滑，未来收入预期下降，也能立即让你变成房奴。生活在这种不确定的恐慌里，以更低的收入供更高的房价，上海或者北京房价压力超过巴黎，难道不是一个事实么？至于说是33倍还是100倍，这又有什么关系？

在“33(倍)”这样一个数字上反复斟酌，强调新闻真实，但是对于高房价这一真相，记者先生似乎没有任何兴趣阐述一下。用上海和巴黎的房价比较，究竟哪一个城市更高一些？究竟哪一个城市的居民压力更大一些？对于有多年驻法生活经验的记者先生来说，做出结论应该不太困难吧？还需要指出的一点是，如果记者先生长期驻巴黎，那么也就得按照巴黎的生活水准过活，一个月有3000欧元的收入。月薪3万人民币。如果我也有月薪3万元人民币，大概也会觉得国内的同胞叫嚷房价太高全无道理。不是么？这样的工资是全国最低工资的30倍，平均工资的10倍。即便是在上海，一个月薪水也能买上市中心的一平方米了。

当然，记者先生可能要叫屈，又要算巴黎生活的经济账。不过，如果巴黎的生活如此痛苦，物价如此高涨，为什么不回到国内来呢？为什么不回来和同胞们一起过幸福的生活？希望记者先生届时还会用他在巴黎的伟大生活经历劝告大家：咱们的房价比巴黎便宜多了。一想到记者先生在法国默默忍受这样痛苦的生活，为的就是告诉我们什么是新闻真实，什么样的房价才叫便宜，我都感动得快哭了。说实话，我也想去巴黎受这份苦，替他回来。

我觉得这位记者先生很可爱，要不是他的反驳，大概大家也不会注意到这些事情。如果不是他想用局部真实变点障眼法，也许大家也就忘记了房价已经高到了什么程度。从这个意义上来说，人人都应该感谢他。谢谢他说出一点真实，好让我们得到全部的真相。　　(作者系知名网友)