四川省眉山市政府15日审议并通过了《眉山市政府部门决策失误检讨和公开道歉制度》，其中规定，今后该市政府组成部门(含直属事业单位和派出机构)及其内设机构的领导成员，如果出现决策失误，将作检讨和公开道歉。(见9月16日中国新闻网)

按理说，决策失误了，在市政府常务会议或市政府召开的相关工作会议上作一个检讨；在市级媒体上来一个公开道歉，这不是起码的行政伦理和应有的责任担当吗？就像一个健全的人犯错要向别人道歉一样，这本来是十分正常的，也是顺理成章的。可是，以前，在我们的印象中，政府哪里会出错？老百姓总是说——听政府的！政府就是真理的化身。即使真的出了错，决策失误了，造成损失了，那也是必要的——交学费嘛！谁生下来就一切都懂？连检讨与道歉的意识都不具备，何谈检讨与道歉。再说了，给谁道歉？向谁检讨？如今，政府终于放低了身段，学会了道歉——虽然只是最基本的行政伦理，但我们还是要为之叫好：毕竟，这是眉山市建设责任政府的一大举措，诚如眉山市监察局相关负责人介绍的那样，该制度的出台，将有利于进一步加强政府自身建设，建立权责一致的决策机制，促进行政决策科学化、规范化、合理化，防止和减少决策失误。

但是，仅有检讨和道歉是远远不够的——检讨和道歉是最基本的责任担当，它不可能代替责任追究。如果检讨和道歉成为追究责任的挡箭牌，出了重大责任事故，你来一个不痛不痒的检讨，他来一个轻飘飘的道歉，将大事化小，小事化了，最终将责任追究一笔勾销，那么，这样的制度，则无疑成了一个保护罩，罩住了那些失误的决策者。必须指出，这种制度，搞不好，很可能成为缓解舆论压力，转移公众视线的一个障眼法。这样一来，已受损的政府形象和公信力必将再次遭到重创。

检讨或道歉毕竟不是目的。否则，“道歉”二字就太值钱，太尊贵了。我注意到，眉山市出台的《制度》中所称决策失误是指在决策过程中违反国家法律、法规、规章和市政府虎扑篮球：行政决策的相关规定或超越权限决策，致使国家、集体和个人合法利益受到重大损失或者造成恶劣影响的行为——既然违反国家法律法规，依法论处就行了，道歉与否，要不要检讨，又有什么关系呢？

当然，眉山的《制度》并没有凌驾于法律之上。对于决策失误造成严重后果或恶劣影响，需追究纪律责任的，《制度》强调依照有关规定处理；对于涉嫌犯罪的，则移送司法机关依法处理。应该说，这都彰显了理性精神。但问题是，我们从来不缺乏法律法规和制度，我们缺少的是对法律法规的充分尊重和严格执行。从这个意义上说，尤其值得警惕的是，不能让“道歉与检讨”也成为一种政治秀，成为官员掩饰和推卸责任的把戏。