博客为何非要分为三教九流：“官员博客”、“草根博客”、“名人博客”……。笔者一见博客与“官员”相连就不爽。

其实，博客应该更具有个人色彩，官民一律平等才好。为官者，具有一定时空。离开他所管辖的范围和对象，官就不成其为官了。亿万平民百姓通过博客，到网上发表具有个人色彩的文字、图象、声音，在不违反法律前提下，在网络平台享受充分的自由、平等、民主。如果，还处处可见官员色彩的博客，就产生了莫名的压抑感。网络的“官员”，是网络经营者和管理者，其它一律冠以“网民”为宜。

政府官员到网上开博，应该化官员为网民。古有康熙微服私访，政府官员不必强求“官服”上网，穿上“微服”马甲，更有利于倾听民间的不同声音。如果，博客中充斥责着居高临下、板着脸训示的“应该”、“必须”、“一定”，没有隶属关系的网民谁还乐意去光顾浏览。官场的工作报告、应景的“官样文章”，可以到自家的政府官方网站去发表，那才是政府官员的“责任田”。

江西文明网为县级政府官员统一开“民生博客”，是有益于官民交流的尝试。但是，民生博客的博文重点不是“官文”，而是利用这个网络直通车，沟通与民间的交流，倾听民声民意，作为网络问政的补充。

笔者曾主张，效仿四平市副市长李鸥，利用博客发表自己的政见，对上下左右评头论足。其实，可以是平民QQ式，海阔天空与老百姓聊天，可以聊生活，也可以聊工作。可以是邮箱式的，对涉及相对保密的内容，通过电子邮箱互动交流，为民众解难解困，甚至多交一些平民朋友。还可以利用博客展示自己的业余爱好和才华。让网民从多角度看到一个丰满、真实、可亲、可信的“平民官员”。

人们没有必要过于苛刻地去责难某些官员的“空壳博客”，也许他们另有个人主见。他们专心种好官方政府网站“责任田”，无瑕顾及或者没有精力另外开博，就应该尊重他们的个人意愿。