11月10日，教育部基础教育一司副司长王定华做客人民网时表示，从2006年到2010年，国家投入1600多亿元用于义务教育阶段免除学杂费政策。这样一来，义务教育阶段的收费项目很少，而且必须得到有关部门批准，教育“乱收费”已经得到解决。

在坊间，教育乱收费被称为“嗜血的蚂蟥”，鞭之不去，公众对此啧有烦言。2004年，有教育专家保守估算，10年来我国教育乱收费超过2000亿元人民币；2005年9月，国家发改委公布全国价格举报的6大热点，教育乱收费位居榜首。时任教育部部长的周济一度怒斥，“哪个学校出现了乱收费问题，要撤销校长职务！”

在这样的背景下，若教育乱收费现象得到解决，自然大快人心。问题是，“已经解决”的论断有什么数据支撑或者事实依托吗？

这一论断的重要依据是国家投入1600多亿元用于义务教育阶段免除学杂费政策。但是，国家投入与乱收费之间是必然的因果关系吗？笔者以为，投入多，并不代表乱收费就不存在，投入再多，如果没有制度约束和舆论监督，没有严厉打击的决心和举措，那么乱收费就不会自行瓦解。

笔者说教育乱收费仍未解决，是有依据的。先看统计数据——今年6月24日，国家审计署审计报告显示，2006至2007年，一些教育部门和学校违规收取择校、补课、赞助等费用5.02亿元。前几年，全国共派出检查组5.6万个，检查各类学校87.6万所，共查处违规收费案件1.9万件，受党政纪处分5931人，累计清退违规资金达13.2亿元。这些数据说明相关部门治理教育乱收费决心之大、力度之猛，效果之显著，但也恰恰说明乱收费之严重。

再看事实依据——今年4月，教育部、国务院纠风办、财政部、审计署等七部委联合下发《虎扑篮球：2009年规范教育收费进一步治理教育乱收费工作的实施意见》。另据中新社10月12日报道，国家发展改革委等七部委发出通知，部署开展全国教育收费专项检查工作，并指出，教育乱收费在一些地方仍然存在。如果教育乱收费问题已解决，各部委何必如此大费周章？

此外，现实生活中，一些家长对教育乱收费仍是苦不堪言、压力颇大。

基于此，笔者认为，轻言教育乱收费已解决，有三重危险：一是说明相关官员对民瘼民情不是很了解；二是有可能使相关部门放松对教育乱收费的打击和整治；三是那些正在或想要乱收费的部门、学校可能暗自庆幸，可苦了家长和学生。

因此，在没有足够的数据和事实依据之前，还是别轻言“教育乱收费已解决”。