赖幸媛说，台湾有必要用更开阔的心胸来处理“人”、尤其是“弱势族群”的问题。这句话的意义蕴涵着普世价值。其实，倘若许多政策议题能回到“人权”的角度来处理，非但台湾本身希冀追求的文明境界有所精进，且纠葛的两岸关系亦可豁然开朗。

赖幸媛从“人权”的高度来看陆配问题，遂能打破意识形态的框架。反过来说，如果忘记“人”的基本价值这一点，则政策随时可能会被政治力量所扭曲。蔡英文任“陆委会主委”期间，亦曾推动“两岸人民关系条例”的修法，那时“陆委会”强调的主轴是“生活从宽，身份从严”，打算将大陆配偶取得身份证的期限从八年延长为十一年，结果引起抗议。最后“十一年”的明文规定并未通过，但之后公布的相关居留、定居许可办法等，都变得严格许多，流程复杂和人数配额限制，皆为取得身份的年限增加了实质障碍。此外，为取得定居证所须检附的财力证明，亦被舆论分析其中隐含“不可成为台湾社会包袱”的歧视心态。问题是：两岸婚姻若受如此歧视，则何不禁止两岸通婚？

这项针对外籍和大陆配偶要求的财力证明规定，去年底由“行政院长”刘兆玄宣布取消了。这次“陆委会”推动的修法，还包括了将大陆配偶取得身份证的门坎由八年降低为六年，只要合法入境即享有工作权，遗产继承两百万元的上限也取消。这非但是对婚姻的祝福，也是应当给予合法夫妻立足社会的最起码支持。