相关评论：副总编被打

河北青年报女副总编乐倩在自家楼下遭到歹徒殴打。新闻媒体高管受到殴打受到了石家庄桥西分局的高度重视，称要一查到底。据了解，此次行凶的歹徒并非一般的抢劫，这或与一则新闻报道有关。

歹徒行凶的时候，不断叫嚣“叫你报，叫你报！”将恶意袭击的目的，不经意间暴露出来——按照警方的说法，现在怀疑是某新闻报道惹恼了某人。那么，这就是对舆论监督的恶意报复，触目惊心，也异常恶劣。

回捋过往新闻，记者挨打的事屡有发生，多为出现场时遭遇野蛮阻拦。现在那些显性而偶发的采访受阻，比起女总编遭袭来说，已经算是小巫见大巫了。我们清晰辨见，我们所认为的“无冕之王”其实也处于一个弱势的社会地位。

如此说并非矫情，而是舆论监督有时候确实很无奈，其执行者——新闻从业人员，往往缺乏人身上的安全保障。比如，前不久湖北某报记者姚海鹰采写的新闻触犯了武汉江岸区检察院检察长张振国，遂收到检方署有“反贪”字样的询问通知书。检方多次威逼姚海鹰，欲诱其接受传唤。姚无奈在网上发帖求助，引起了中宣部和最高检的高度关注。湖北省的调查证实，姚海鹰的报道没有问题。江岸区检察院有关官员受到严厉批评，不得已向姚海鹰道歉。而姚海鹰最终却因此而无法在原单位呆下去，无奈南下寻职。

舆论监督，是社会异常重要的监督力量。虽然在事实上，舆论监督本身所起的只是“在口头上加以责备”的作用，它所能取得的效果，最终取决于权力部门的态度和作为，取决于行政力量能否及时跟进给予保护和配合。如果缺乏了公权力的支持，舆论监督不但不能发挥公众寄予厚望的应有作用，反而还会面临很大的风险：报复——最简单的方式，就是对舆论监督的实施者，进行人身上的攻击和生命上的威胁。比如乐倩和姚海鹰诸人的遭遇，即是例证。

我不知道，对于乐倩和姚海鹰来说，他们分别的遭遇，是否会打击他们的新闻理想，也不知道是否会让他们在以后的舆论监督中因为心理阴影而畏手缩脚。但我却知道，今年记者节期间的一项调查显示：记者已经成为高风险职业，买意外险贵过常人，甚至会被保险公司拒保——舆论监督在社会构成中的弱势地位，已呈显性。这样的景况不能不引起我们的重视与警惕。