日前，有媒体率先披露白岩松会在央视2010年挂历上“击败”朱军成为“一月之星”，同时正式奠定他央视的“一哥”地位。央视2010年挂历正式出炉，白岩松与李瑞英的“李白”组合成为一月之星。(2009年11月28日《东方早报》）

显然，对于白岩松上了央视推出的2010年挂历“一月之星”，给予更多的是褒义之意。至于上了“一月之星”如何，为什么上“一月之星”可能笔墨不多，而关注的是排名，关注的是谁比之如何。如白岩松“击败”朱军成为“一月之星”，

明星名人上挂历早就有之，也不是什么新鲜事。那么今年的媒体关注的似乎多了一点，尤其是对央视主持人关注的多些。个中原因，不用细分析，猜也能猜个八九不离十。央视除了为主持人“树碑立传”，就是以这种形式，给予名誉上的表彰以及为央视的广告效应。大多数是打的是广告牌。

让主持人上挂历，无可厚非。但是，作为供应商或者传媒人员，是不是把更多的精力，放在人民群众身上。名人明星的业绩固然可贺，但是一味地追求明星效应，恐怕不足取。因为这样做很容易脱离群众，很容易把名人明星与群众对立起来，所以，让明星上挂历不是不可已，而应当是，请工农商学兵中的先进人物上挂历。

今年，在庆祝中华人民共和国成立60周年之际，国家不是推出双百人物进行表彰了吗？我们在宣传他们的事迹，可不可以通过多种渠道进行宣传，可不可以让他们上挂历呢？单凭中央几家新闻媒体的宣传，恐怕力度不够。像重庆推出的红色经典故事和百篇红色经典歌曲大家唱，在重庆地区就影响很大。都知道红色经典为什么这样红、这样火，其根本原因就是，来自于基层，故事讲的群众喜欢听的故事，歌曲唱的是群众喜欢唱的。因为双百人物也大多数是从基层走出来的，他们是中华这块沃土培育出来的英雄人物。

为此，我们在关注名人效应的同时，应该把更多的精力放在基层。中央注重从基层培养和考察年轻干部，那么在宣传上是不是按照中央提出的“三贴近”即贴近实际、贴近群众、贴近生活去做呢。对于主持人上挂历，尤其是谁是“一月之星”而较真呢？如果各地都仿效央视这么做，该有多少是“一月之星”呢？