广东佛山一座大桥上布满大大小小的裂缝，最宽处达10厘米，可塞进一只鞋子。当地人称桥开裂很久都无人过问且投诉无门，而相关部门则称迄今未接到大桥破损的报告（12月21日《羊城晚报》）。

“桥裂裂”的危害不言而喻，一旦出现意外，将成为社会和生命不可承受之重。在此，追问“桥裂裂”产生的原因稍显“专业”和“遥远”，笔者更想知道“桥裂裂”已经存在了一段时间，为何一直没人去管？

官方宣称“相关部门迄今没有接到有关桂江大桥破损的报告”。这种“答案”的言下之意非常明显：因为没有接到群众投诉和报告，所以相关部门当然无从知道大桥已经破损；既然不知道大桥破损，当然也就无法对其进行维护和修缮。

大桥作为一个公共工程，当它出现如此醒目的裂缝时，相关职能部门和责任单位难道非要接到群众的报告之后才能知晓？如果一直没人报告，“桥裂裂”是不是也就永远成了官方“选择性”的视野死角？

事情偏偏就这样诡异地发生了并持续着。许多市民担心桥梁安全却投诉无门，最后却又因此而让自己为“桥裂裂”背上了“莫须有”的“罪名”，同时让相关部门的职责找到了“躲猫猫”的天然港湾。当权力傲慢和行政不作为的魅影被划拨到老百姓身上时，我们又如何指望一些职能部门及其工作人员在事关民生的各个方面，能主动服务、上门服务、追踪服务？

安全问题无小事。任何一个安全隐患都理应得到最为及时、彻底的清查排除。面对“桥裂裂”，市民的“报告”的确是相关部门知道这一问题的渠道之一，却不是唯一渠道，更不能把它拿来作为长期行政不作为的借口。