南京汉中门大桥栏杆出现裂缝，令人痛心，但更令人痛心的是，南京市勘察设计行业协会在申报工程勘察设计优秀项目时，应该是施工项目竣工验收交付使用一年以上才具备评选资格，而汉中门大桥在未满一年的基础上就被评为市级优秀勘查设计二等奖。（扬子晚报12月18日）

南京的“桥糊糊”已经沸沸扬扬了好几天。工程质量是否过关，必是大众首要质疑。可是工程质量还没有被证明过得硬，甚至还是伪劣工程的“桥糊糊”，是如何被评为市级优秀勘查设计二等奖的？必将引起人们更多的思考和甄别。“桥糊糊”的现状究竟和勘查设计质量有没有关系，尚无最后结论；大桥竣工验收交付使用未满一年怎么就破例参与评奖的？南京每年完成工程勘察设计单体项目达四千个以上，获奖率在65—75%是否正常？　

恐怕最关键最核心的问题还在于金钱。凡是报送参加评选的项目需缴付800元的报名费。四千个参评项目共收取320万参评费。这对南京市勘察设计行业协会来说，可能是难以割舍的一笔财源。说起来只要具有一定特色和创新内容，都有可能获奖。其实做做老好人，奖你奖他奖大家，你好他好大家好，吸引更多的项目参评，收取更多的参评费，何乐而不为呢？即使使用不满一年违规参评也来者不拒在所不惜。只要钱是真家伙；假钞不行。

好多年来，总有不少人莫名其妙地收到各方来函，说是作品获了大奖，说是作者进了名人辞典，只要缴纳数量不很多的参评费或者印刷出版费就行。现在大家都知道是糊弄人的，是用虚名为诱饵招徕愿者上钩骗取钱财的。这些阴谋和把戏也都是看在钱的份上。不想如今这已远远不仅仅是江湖人的拙劣做派，社会上冠冕堂皇的协会之类也不幸染上了这个习惯。曾记否，“全国驰名”、“世界驰名”、“信得过”、“免检”、“县优”、“省优”、“部优”，满天飞。

近年来经过整顿，洪水泛滥般的评优风潮有所收敛。可是，树欲静而风不止，船欲稳而浪不停。一不留神，就有评奖活动在不为众人觉察的角落里悄悄地瞒天过海，哗啦啦的大团结鼓了始作俑者的腰包。至于社会诚信的流失，政府公信力的破坏，人民利益的损害，那不是金钱诱惑力的对手。如今，“桥糊糊”获奖的事实，再一次证明评奖不能收费。一旦和金钱挂钩，评奖的公信力将土崩瓦解，灰飞烟灭。“评奖不能收费”应当成为法规。