面对曹操墓能否少点浮躁?
www.fjnet.cn?2009-12-30 09:33? 姜泓冰?来源:新民晚报
我来说两句
所有了解国内不少地方完全以旅游资源价值决定对待文化遗产态度的现状者,所有见过当成旅游资源而遭遇过度开发的文化遗产或全国重点文物保护单位的负面案例者,恐怕都能听出上面两种政府声音的差异。
文物部门与地方政府在对待文物开发立场的不同,在许多地方都能见到。问题只是,以保护、研究为主的文物部门,真的能在未来“景区”的建设中当家吗?如果不能,大可不必轻率表态、承诺,否则只会徒然暴露政府部门间的不能协调,而致一次次自损声名,失信于民。而一个尚在发掘阶段已急于抱回“文保”牌牌、谋划旅游景区的主事者,又如何能够保证,未来的开发不会演变成经济效益一头独大、急功近利不惜庸俗化开发的又一案例?
连莫须有的“李白故里”、“梁祝故里”都要恶争一番,虚无缥缈的远古传说都不惜加以附会、包装,大有文化价值的曹操墓怎可能不被当作资源富矿,加以开发和利用?既然逃不过商业化命运,倒不如坐下来面对现实认真研究:在保持核心遗产原真性和严肃性的基础上,怎样的商业开发和活动,才配得上写过《观沧海》的那位英雄,不致让轩昂的魏武大帝和汉魏文化因了子孙的俗恶而蒙羞。
不切实际的高调,或急功近利的利用,一样是浮躁,一样是中华文化之灾。
?
相关新闻
- 2009-12-30曹操墓真假成迷
- 2009-12-30“曹操墓”引发口水战,真假成迷
- 2009-12-30曹操墓的确认应抛弃经济利益预谋
- 2009-12-30曹操陵墓之谜
- 2009-12-30面对“曹操”,市长应该淡定一点
- 2009-12-30“曹操墓”引发口水战,真假成迷
- 2009-12-29曹操墓会和少林寺一样上市吗
- 2009-06-23让“曹操”们无机可乘
- 2009-04-20曹操发怒
更多>>视频现场
相关评论>>
|