亲友传黄免责，目的在于保护个人在私人领域里的权利，执行这项规定恰恰以侵犯个人隐私为前提，这是一个自相矛盾的举措。不管发送者和接收者是何种关系，传黄只要不以牟利为目的，没有造成严重后果，都不应治罪。如果有牟利目的，或者造成了严重后果，哪怕双方是亲友关系，也不能豁免。至于信息数量，只宜作为参考，信息数量巨大，未必就会造成严重后果。一个人在手机或者电脑里一不小心将一个淫秽视频复制了几百遍，按照《解释（二）》属于“情节特别严重”，但是很难说这会造成什么严重后果。

2004年的《解释（一）》已经区分了“以牟利为目的”和“不以牟利为目的”，前者依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚，后者依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚。从这个角度说，不管是否以牟利为目的，只要制作、复制、出版、贩卖、传播达到一定数量，就要受到处罚。这注重了信息的量化标准，便于操作，却忽视了是否造成严重后果这一重要因素。

低俗标准的混乱，使得“反低俗”宁紧勿松、适得其反，对于这一趋势需要抱有足够的警醒。（作者系同济大学文化批评研究所副教授）