您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文
美购物团背后的国民消费相对贫困
www.fjnet.cn?2010-02-20 09:50? 刘敏?来源:长江日报    我来说两句

在我们的传统教化中,对消费特别是非生活必需品的消费,往往在道德上予以贬低和排斥。这并非是因为我们的道德标准比别人更严苛,而是因为在传统国家里,低消费是一种国家需要。

举个例子,勤劳与节俭被认为是传统美德,勤劳就是要国民不停劳作,不断创造财富,而节俭就是让国民维持低消费状态。国民创造出了大量财富,却必须“节俭”,最好贫困,那么这些财富去了哪里呢?

在国家与国民的关系中,财富流向了国家,这就是为什么我们的王朝历史比较容易出现所谓的盛世。国民之间的关系,则涉及财富分配,财富流向了特权阶层,这就是为什么我们好像比哪个民族都提倡勤劳节俭,但权贵斗富的历史故事层出不穷,排场和奢侈程度令人咋舌。

这就是历史的隐秘之处。一个国家或王朝要想富裕强盛,特权阶层要想占有更多的财富,就需要穷人的存在,使大多数国民维持在一个相对贫困的状态。一个国家在多大程度上需要并维持穷人的存在,就能在多大程度上体现这个国家的政治形态和治理状况。

在今天,那些中国游客团购买的商品可能是“made in china”,但他们仍需去国外享受到低价格、高品质;我们的消费品价格和质量并无相对优势,但国民的工资水平以及财富分配状况皆不甚佳。我们已经走出了帝制历史,我宁愿视之为奇怪和不正常的现象,而我也相信,这些现象会得到扭转。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交