文章指出，奥巴马去年因访华在即而未见访美的达赖，一度受到国内的批评和压力。如今，奥巴马走出选举光环，正陷入执政危机之中。为了树立一个对外强硬的形象，为中期选举造势，这位49岁的律师总统终于向现实低头，也重新掏出西藏这张被用滥了的牌。但是，在目前的局势下，奥巴马打出的这张牌，未必高明。

“即便如白宫官员所说‘会见达赖是因其宗教领袖而非政治人物身份’，但法学博士出身的奥巴马或许历史成绩不该差:自1863年美国总统亚伯拉罕·林肯宣布正式解放黑奴，至今不到150年(仅仅八个月前，美国国会参议院才通过一项决议，就美国的黑奴制度和种族隔离政策表示正式道歉)，而他作为美国第56届总统(且是美国历史上第一位非洲裔总统)却在白宫会见一位74岁的前农奴主，讽刺意味十足。因此，奥巴马期待见达赖会给自己增加道义分数，其实际效果正好相反。近日在中国网民中涌动的对奥巴马的失望与不满，正是这一实际效果的印证。”文章写到。

文章说，奥巴马也许判断，会见达赖会给自己增分，又不会踩到美中关系的红线。华盛顿政治分析家也以为，如果不是席卷全球的金融危机放大了中国的应对和实力，或许奥巴马总统会见达赖的举动还不至于如此高调地挑动中美关系的敏感神经。但是，如此判断显然是大错特错了:北京对西藏问题这类攸关国家核心利益的议题从不轻忽，这与中国的经济状况无关。因此，美中关系必然受到实质性的伤害。

文章认为，以更广阔的视野和更长久的时程来看，美中两个大国当下进入了一个波动加剧但不会打破框架的时期。从经贸到政治，从伊朗到朝核，从气候到低碳，每一个庞杂繁复议题的背后都有一连串“和则两利，斗则俱伤”的子议题。“本报希望，白宫能够认真考虑近期中方提出的交涉，关注涉台、涉藏等攸关中国核心利益的议题，对‘互信则进，猜忌则退’的美中关系而言，必须妥善处理这些敏感路障，才可走过美中关系的十字路口。”