中新网3月15日电 台湾《中国时报》15日刊出署名文章说，上一期的《经济学人》杂志报道，女婴出生率在许多国家或地区明显低于男婴就是“性别屠杀”的结果。台湾媒体都转述其中内容，不过应更关心此议题在台严重性。医学界应正视；当局高层至少也可利用各种公开机会肯切指出问题严重性，相关部门也应将防止堕胎(尤其女婴)当成政策重心。

文章摘编如下：

上一期的《经济学人》杂志以《一亿个女婴究竟发生了什么事？》为题，报道女婴的出生率在许多国家或地区明显低于男婴就是“性别屠杀”的结果。台湾媒体都转述其中内容，不过，其实应该更加关心这个议题在台湾的严重性。

根据它的分析，女婴少于男婴的原因都出在传统观念重男轻女，现代人只要小家庭(孩子一两个就好)的想法则助长此一偏见。不过，观念是一回事，如果不是检测胎儿性别的超音波科技，父母无从事先知悉婴儿的性别，女婴自然就不会被堕胎(屠杀)。《经济学人》特别创造了“性别屠杀”(Gendercide)一词，暗示这是形同“种族屠杀”的残酷行径。

正常情况下，男女婴儿出生率比值最多是106：100。在那些歧视女婴的国家或地区里，男婴却高出甚多。然而，《经济学人》注意到，重男轻女的观念未必会随着人民所得的提升就消弭于无形，台湾地区就是例证。从20世纪90年代开始，台湾地区的经济固然提升不少，男女婴儿出生率应却也从此维持在110：100的地步！人为的操作非常明显：堕胎的情况相当普遍，而且往往都是女性胎儿被牺牲了。