中新网3月17日电 台湾《联合报》17日刊出社论说，民进党在大台南及大高雄市长参选人争得头破血流，国民党至今则无眉目，不知谁能披挂上阵。国民党现在的计算，当然是最好可望胜选；但即使选不赢，也要设法输得漂亮。就大历史观点看，岛内南部“二都”此役，是南台湾机能与愿景能否改变的关键之战。因此，影响思维及改造人心，比选举胜负更重要。

文章摘编如下：

民进党在大台南及大高雄的市长参选人争得头破血流，国民党至今则全无眉目，闻鼙鼓而无良将，不知谁能披挂上阵。

国民党现在的计算，当然是最好可望胜选；但即使选不赢，也要设法输得漂亮。如果有输得漂亮的决志，或许就能提高赢的机率；反之，如果没有输得漂亮的决志，那就可能真的会输得很难看。

选战，选战，可以区隔成“选”与“战”两概念来看。“选”是求胜选，“战”则是要打漂亮的一战，即使败也要败得漂亮。对于政党来说，不可能每战皆胜，所以败得漂亮亦是应有的战略追求。败可重如泰山，也可轻如狗吃屎。败可虽败犹荣，败中有胜；但也可败得一塌糊涂，败得耻辱，败得令人瞧不起。面对大台南及大高雄的选举，应当有此思维：先决志打好漂亮的一仗(即使是败仗)，暂时忘却输赢胜负。

国民党在大台南及大高雄的选情艰难，此为众所皆知，毕竟台南县市及高雄市县，民进党皆已“执政”至少超过八年。但是，当下所见“绿大蓝小”的情势亦未必是一面倒，二○○八“总统”选举，“马萧配”在高雄市县总计选赢了二千余票；在台南县市则虽输七万余票，但总得票率仍超过45%，且在台南市赢了二千余票。当然，此一态势，经马当局一年余来的磨蚀恐有伤损，但是这至少看不出会是国民党南、高两市皆必败且必败得很难看的宿命。

国民党现在的战略，应当是先能“战”，再论“选”；亦即先求打好漂亮的一“战”，再谈是否胜“选”。民进党在台北市、新北市及台中市，即是充满此种“只求力战／不问胜选”的斗志；就是认知到，即使战败，只要是败得漂亮，仍具重大的政治意义及价值。

就大历史的观点来看，岛内南部“二都”此役，是南台湾的机能与愿景能否改变的关键之战。因此，影响思维及改造人心，比选举胜负更重要。