您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
是否“南北同旱” 我该信谁
www.fjnet.cn?2010-03-29 09:50? 一吟?来源:广州日报    我来说两句

水利部副部长刘宁3月27日发出警示:“中国可能面临南北方同时抗旱的严峻局面”。然而,此观点在网上披露不到一天,中国气象局局长郑国光便对媒体公开说,目前我国还没有发生“南北同旱”的情况。(3月28日《新京报》)。

人们知道,在旱、涝问题上,水利部与气象局都是国家的权威机构。面对南北是否同旱问题,两个机构的观点竟大相径庭。

水利部刘宁副部长谈到,北方地区有“十年九春旱”习惯,如果后期出现少雨高温多风天气,北方地区旱情将会迅速形成。届时,可能南北方同时抗旱。他还披露河北省、山西省因旱出现部分人、畜饮水困难。气象局郑国光局长说,现在北方没有大面积干旱,北方的土壤墒情还不错,问题是温度偏低。

水利部的观点、气象局的声音都值得重视, 但问题是,南北是否同旱决不是一个学术问题,而是对未来一个或多个区域气候情况的判断。假若是“南北同旱”,那么,就应实行全国总动员,把抗旱摆上议事日程,启动预案,投入抗旱工作,全国公众也应支持抗旱保生产、保生活。

笔者要说的是,面对如此重大的气候判断,作为国家的两个权威机构,应通过研讨座谈沟通的形式,尽量取得一致的共识,而不能各唱各的调,令公众莫衷一是。

近年来,围绕诸如市场供应问题、经济是否出现通胀问题,政府部门经常在“打架”。可以说,此次“是否南北同旱”的判断,是这种现象的延续,令人皱眉。

当然,部门是由人组成的,各人的经验素质不同,对一个问题的看法就不相同。提出不同的意见,这既是发挥主观能动性的表现,也是对人民负责的表现。但作为政府机关对重大问题如何发表意见建议,就不那么简单。假若在同一个问题上,同一时间内作出两种不同的判断,就会让公众难以判断孰是孰非。因此,重大事情,政府机关敏锐分析,相互沟通,形成统一意见显得非常重要。这既是政府决策的需要,也是公众的期望。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交