《广东省纪检监察机关处理实名举报暂行办法》今天起正式实施。《暂行办法》鼓励举报实名制，明确规定对实名举报优先办理。同时还规定了对举报人的保护与奖励措施，一般奖励最高3万元，特殊贡献还会有重奖。（4月1日 《南方日报》）

不可否认，匿名举报良莠不齐，而实名举报却存在着诸多优势:比如线索较具体，可查性强，查实率高；比如降低了办案成本，有利于进一步扩大和发现线索……但实名举报，显然存在着极大的风险，一旦自己的身份被暴露，受到的打击将是举报人不可承受的。这一点，在诸多的举报人遭遇上已经得到了“普遍证明”。

本来，举报，应该实名，但人们之所以选择匿名举报，最重要的原因就在于“自我保护”，毕竟走上举报之路，很多人都是在被迫无奈之下才会选择的。

实名举报增加的是举报风险。虽然现在规定将被优先办理，但谁能保证自己不被“透露”出去？诚然，按照规定，打击举报人将受严惩，而且有一定的保护举报人的措施，但在权力的作用下，这样的“保护”肯定不是万无一失的。

其实，保护举报人的“关口”就在于纪检监察机关，如果这些人经得起考验，举报人根本就没有安全之忧，问题是，这些人也会受到腐败的侵袭，也会和被举报者沆瀣一气，这才使举报者充满了“危险”。

在无法完善各项配套条件的现实下，率先实施实名举报，可能将举报者推到一个“危险境地”。如果惩罚措施不加强，如果制度化保护还存在着漏洞，很难相信，实名举报能走多远。

实名举报是谁的优势？不要总站在自己的角度考虑，也不要以为有了奖金，就是对举报者最好的鼓励，对于真正的举报人来说，安全才是至关重要的。