真是佩服揭阳残疾人夏楚辉！由于乘坐公交车没有享受到规定待遇，他不仅把巴士公司和工商部门告上法院，还向省政府和21个地级市政府申请公开信息，接着又提起了15宗行政复议。近日，广东省政府作出复议决定，并称相关部门超期回复行为违反《政府信息公开条例》。

夏楚辉9岁时遭遇车祸被截肢，持二级残疾证。2008年11月，当他在广州乘公交车出示证件时，司机却告诉他不能享受优惠，他只好先投放2元钱，并索要了车票。为了讨回多付的一元钱及其所象征的公正与权利，夏楚辉展开了他的漫长维权之旅。

这在一般人看来不仅是瞎折腾，还可能给自己带来无尽的麻烦。为了一块钱和政府较真，大概也没什么人愿意这么干。说实话，比这更大的事，许多人都不愿意与政府较量，更不会和政府部门在法庭上见面。正因为存在这种普遍的社会心理，在某种程度上也娇惯了政府部门及其官员。向政府讨个说法，确实可能惹麻烦；但这并不意味着，保持沉默就能平安无事。那时候，人们所面临的恐怕将是公权力的极度扩张，以及个人权利的全面溃退。

所以，夏楚辉并不仅仅是为自己讨说法，也不仅仅是为所有残疾人讨个公道，他还是在维护所有公民的正当权利。横跨3个年份，夏楚辉终于较真出了结果。这个结果告诉人们，只有把自己的权利当回事，权利才有可能不被漠视和压制。退一步说，即便讨回不来公正，那也不是他一个人的不幸，而是属于整个社会的悲哀。

“一元风波”目前的处理结果固然让夏楚辉感到满意，但从另一个角度看，这对大大小小政府部门而言，何尝不是一个可堪羞愧的记录。从事情本身来说，21个地级市政府除了个别地方及时回复，其他地方要么回应称不明确，要么索性没有答复。无论这是地方政府对规定落实不到位，还是根本就没当回事，其实都反映了有些地方的颟顸作风，实在难以让人满意。

再从事情经过来看，自2008年底至今已经过去了一年半，可上至省政府下到地方政府居然为这“一元钱官司”忙得团团转，而且毫无头绪。这样的政府工作效率，实在让人难以苟同。最后从处理结果来讲，现在也不过是恢复对15宗复议案的审查，以及确认相关部门的答复超过法定期限。这个结果，同样让人难以认可。试问，既然相关规定如此明确，事实如此清楚，为何就不能给当事人一个明明白白的处理结果？

就此而论，“一元风波”既体现了公民维权的艰难，更反映了政府工作的瘸腿之处。夏楚辉用他的残肢一步一步行走了一年多，终于诊断出政府这个庞大肢体所暴露的种种痼疾。例如，一些地方政府部门既不熟悉业务，又不诚心改正，这种官僚作风不仅有损于政府形象，还不能不让人对政府执政能力及其公信力表示怀疑。倘若相关部门意识到这一点，那就赶紧老老实实地纠正自身行为吧，莫让这起事件成为政府的一则耻辱声明。

夏楚辉的维权精神实属难能可贵。透过他的维权历程，人们却悲哀地发现，公民维权是何等的艰难。所幸，相关部门已迈出改善政府工作的一步，这总算让人看到了依法维权的乐观一面。

（作者系媒体评论员）