深圳东部华侨城“6·29”重大安全事故,造成了6死10伤的重大悲剧。据中央人民广播电台中国之声《央广新闻》7月1日10时03分报道,事故调查组初步调查认定,事故系设备突然故障所致,已排除人为故意破坏因素。
本该给人带来欢乐的游乐设施却导致如此严重的人员伤亡,这无疑给已经遍地开花的大型游乐设施敲响了安全警钟,同时也让热衷于此的公众,不得不开始重新审视大型游乐设施的安全问题:如此大型国有企业尚且如此,其他实力不济的游乐场所岂不是更加令人担忧?
冰冻三尺,非一日之寒。如此重大安全事故事前会不会毫无征兆,值得质疑。在东部华侨城的表态里,本次事故似乎纯属意外,而公众非常不解的是:太空迷航,这个号称能完美实现航天迷飞天梦想的全球首个全程模拟太空遨游项目,为何会毫无征兆地突发事故呢?
据介绍,大侠谷太空迷航项目是由东部华侨城委托总装设计院研发、北京九华游乐设备有限公司生产的中国首个此类设备,于2009年4月20日验收合格,2009年5月1日投入试运行。那么,这个自我研发的新项目,在技术上究竟是否过关?这里面,涉及到一个非常严肃的大型游乐设施安全规范的问题,对此,国家事实上也已经有了这方面的强制性标准。然而,强制性标准是否已经落后,又是否得到了有效执行,却都要打上一个大问号。
大型游乐设施让游客追寻别样刺激之外,安全永远都应该是第一位的。然而,除了企业自身并不令人放心的自我安检之外,谁又该来保护大型游乐设施的安全呢?东部华侨城有关负责人说“要找设备供应商算账”,可是安全出大问题了,消费者又该找谁去算账呢?似乎并没有这样一个政府部门,对大型游乐设施的安全问题负责。即使是在事故发生之后,都没有这样一个部门站出来担责,更不用说在事故未发的平日了。
事故发生后,广东省委书记汪洋批示,“全省各地要举一反三,认真检查类似设施,防止再出现恶性事故”。这样的“举一反三”,其实更该是警钟长鸣的常态,而不应只是鲜血事故才能换来的运动式安全检查。大型游乐设施的安全监管,不能只是限于企业自身的内部控制,游乐设施从设计制造到操作维修,从日常检查到故障记录等,都应该纳入严格的外部监管,而这样的外部监管绝不应只是运动式的。
因此,在“认真检查”之前,首先还应该要明确一个责任主体(谁的职责),以及一个责任制度(如何问责)。唯其如此,安全检查才不会只是跟着事故跑的应景表演。
- 2010-04-06校园外的事故属不属于校园安全
- 2010-04-01煤矿事故背后,逐利的冲动阴魂不散
- 2010-03-30山西王家岭煤矿透水事故透出的另类
- 2010-03-2919份通知文件缘何挡不住踩踏事故?
- 2010-03-01警惕校车窒息事故背后的侥幸心理
- 2010-01-10“带血的GDP”是事故频发的主要凶手
- 2009-12-25“上海地铁事故”成幸事是阿Q精神胜利法
- 2009-12-25醉驾者除了后悔更应对事故负责
|