“紫金污染 ”与 “墨西哥湾漏油 ”
“紫金污染 ”与 “墨西哥湾漏油” 福建紫金矿业污水致龙岩地区的汀江流域大量鱼类中毒死亡,并在渗漏事件发生9天后才向外公布。目前,当地居民几乎已经不再饮用自来水,而是到市面上买水喝……(据7月14日《海峡导报》等)
一场大雨如同打开了“潘多拉魔盒”,将污水引到江里,鱼死了,水不敢再喝……这不由得令人想起了两个月前的墨西哥湾漏油事件。
两个多月前,作为污染责任方的英国石油公司制造了美国历史上最大的环境与生态灾难,也为之付出了惨重的代价。目前该公司清理墨西哥湾漏油的支出已升至35亿美元,并且还要不断出售资产来堵“窟窿”,几乎走到了破产的边缘。然而美国国民仍认为罚得太轻。
漏油之初,美国政府的处置不力和监管不到位,引起民众洪水般的责难。愤怒的民众要求政府冻结英国石油公司的资产。反对和质疑,将政府推到舆论“前台”,逼美国政府果断做出回应。
美国随即修改了一系列相关法律,总统奥巴马发表电视讲话谴责BP造成这场环保灾难,并强硬表示一定让英国石油公司为漏油事件的所有支出埋单。强大的“发力”,反映美国政府在环保上的用心和作为。
相比而言,就在墨西哥湾漏油事件发生的5月份,我国环保部曾发文通报批评11家存在严重环保问题的上市企业,紫金矿业就是第一家,可为什么一直不整改?尤其让人难以理解的是,7月3日发生的事故,为什么9天后才通报呢?9天,9天的时间,可以改变多少东西?
类似的事件也许还会发生,从标本意义上,我们对此更为关注。墨西哥湾漏油事件的“罪与罚”昭然于世,那么同犯此“罪”的紫金矿业污染事件呢?该如何给民众一个满意的交待呢?(来源:海峡导报)
相关新闻
- 2010-01-12瞒报屡现的背后是蛮权
- 2010-01-11官员被重判果真是因“瞒报”吗
- 2010-01-06瞒报才是最可怕的三聚氰胺
- 2009-12-15“瞒报机制”是一颗社会毒瘤
- 2009-09-29对“迟报瞒报”法定化具有破冰意义
- 2009-03-26为什么疫情常和瞒报在一起
- 2008-10-15瞒报矿难,多少是企业行为,多少是政府行为?
- 2008-10-08娄烦矿难:靠什么发现瞒报
更多>>视频现场
相关评论>>
|