“水灾、停电，几乎一幢楼的人们都围在这烛火旁”。2010年8月8日凌晨3时23分，一个名叫“Kayne”的网友，在微博上，发出了一条19字的信息。这条来自舟曲的信息，一经发出，立即在牵挂灾区的网友中传播、扩散。互联网把中国带入了“全民记者”时代。（１１月８日《南方日报》）

“全民记者”时代，就是全民参与信息传播的时代。中国互联网络信息中心(CNNIC)截至2010年6月底统计公布，我国网民规模达4.2亿人，互联网普及率增至31.8%。手机网民已达2.77亿人。网民传播信息，无论是速度还是数量，都远远超过了专业媒体和记者。

“全民记者”时代推进了社会的发展。“全民记者”时代为我们增加了了解信息的渠道。过去，我们了解信息，大都通过官方媒体和官方途径，或是口口相传。现在，我们不仅可以得到来自官方的信息，同时还可以通过互联网获得更加广泛的信息。这为人们分析了解掌握信息创造了更加方便的条件。

“全民记者”时代也为我们迅速全面了解事实真相提供了帮助。过去，由于信息传播渠道不够畅通，有时一些重要信息被人为封锁，造成谣言四起。有的信息被片面歪曲报道，严重干扰了人们的思想和行动，使大家经常上当受骗。现在片面歪曲传播信息的难度就大了许多。

“全民记者”还弥补了职业记者的不足。在及时性方面的优势就不必说了，由于“全民记者”非官方，因此也没有这样那样的压力和要求，不需要看谁的眼色发表意见。这样传播的信息观点，更加真实直接全面。

当然，“全民记者”时代也有诸多弊端。“全民记者”往往以隐蔽的面孔，通过互联网等渠道传播信息，因此容易出现虚假信息。又因为“全民记者”并非职业记者，其获取信息的方法手段途径，可能会不够专业规范，因此他们传播的信息也可能不够客观真实。一些格调不高的人，还可能会利用互联网传递低级趣味的信息等。

总之，“全民记者”时代为我们受到某些传统制约的信息传播提供了补充和帮助，实践证明，在维护社会公平、伸张正义、反腐倡廉等方面都发挥了积极作用。“全民记者”其实是互联网时代一种民意表达，代表的是民间声音。尽管有缺陷，但积极作用远大于消极作用。同时，“全民记者”对于促进主流媒体和记者改进工作，提高工作成效，充分发挥作用，也能够起到非常积极的作用。