您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
经适房专门经适公务员是权力自肥
www.fjnet.cn?2010-12-22 18:03? 胡艺?来源:东南网    我来说两句

932个申请购买经适房的人员名单中,9成以上为政府机关公职人员,与之形成鲜明对照的是,其中只有13人为下岗职工,2人为退休人员。近日,陕西山阳县在今年5月25日公开的一份“申请购买经适房人员名单”开始在网上热传并引发质疑。12月20日下午17时左右,山阳县政府网站突然无法正常打开,随后该网站访问恢复正常,但是此前那份932人的申请购房者名单已经被删除。(12月21日《华商报》)

公务员既当裁判员又当运动员,932个经适房名额9成以上被政府公职人员霸占,一路绿灯通过审核自然不在话下。只是山阳县政府网站突然无法正常打开,随后那份932人的申请购房者名单被删除,政府如此掩耳盗铃,实际上是欲盖弥彰。有消息说,在住宅用地中,保障性住房用地供应量同比增加99.2%。但是保障房可供百姓选择的房源并没有明显增加。从山阳县经适房九成以上被公务员占据的鲜活例子来看,保障房只见“供地”不见“供房”的秘密或许正在如此。但是,经适房被公务员鸠占鹊巢,普通百姓的住房尊严何处安放?

多个部委公务员内部价买房,山西忻州限价房成为公务员福利房,陕西眉县首个经适房小区变成公务员福利房。山东日照新建3500多套大户型住房专供市直机关公务员。深圳经适房拟按4800元的价格分配给公务员。近段时间,公务员占有保障房项目的消息密集曝光。令人目不暇接。在房价高企的当下,普通民众怨声载道,对价格相对低廉的保障房项目充满期待。公务员把本该属于低收入民众的保障房据为己有,让人失望。而且,低价购房的公务员们体会不到民众买不起房的无奈。我们如何指望他们感同身受执行中央房价调控政策?公务员对保障房鹊巢鸠占,实际上充满权力自肥的怪味道。

自1998年住房制度改革以来,福利分房已经成了远去的历史词汇。但是,公务员反其道而行之,以低价独享保障房待遇,实质上是福利分房的变种。公务员权力福利如此雷人,让人纠结。据媒体披露,除了低价购房待遇以外,还有的地方沿袭福利分房惯性,以集资等名义给公务员兴建实物型住房,或者给公务员发放大额住房补贴。针对公务员福利分房卷土重来的问题,住建部政策研究中心主任陈淮曾一针见血指出:公务员住房保障不应当享受“超国民待遇”。公务员独享住房超国民待遇,只会让更多普通民众望房兴叹,离居住尊严渐行渐远。

尽管公众舆论对公务员低价购房特权不理解。但是由于没有外部监督机制跟进,公务员购房特权还在继续蔓延。具有讽刺意味的是,包括山阳县在内的公务员购房特权走的都是保障房程序。保障房专门保障公务员,如何不让人纠结?

公务员既当裁判员,又做运动员,有权给自己分配经适房,那么由谁来给其他行业提供住房保障呢?其他行业不说享受大额住房补贴与实物住房近乎天方夜谭,普通民众花光几代人的积蓄也付不起房子的首付款。

再说,公务员真的很穷吗?如果公务员很穷,为何那么人(包括高薪白领)执意报考公务员?且不说 “三公”消费广为舆论所诟病,公务员完备的福利系统与稳定的工作环境就足以让人羡慕。人保部网站屡屡被报名者挤瘫,公务员报考热度可以窥见一斑。公务员再独享住房特权,实际上是在给“公务员热”火上浇油。

古语云:不患寡而患不均。本该维护穷人居住尊严的保障房政策,结果成了公务员权力自肥的道具。这恐怕只能用“权力通吃”来解释。公务员把本属于低收入群众的经适房变成福利房,正是对这种“损所不足而奉所有余”的“马太效应”的诠释。

虽然社会分工千差万别,公务员与普通民众的贫富差别不可能根本消失。但是,从政策上引导社会公平,应成为导向。经适房九成被公务员霸占,实际上是在传递错误的分配导向,撕裂社会公平。杜绝公务员各种形式的福利房,缝合那道不断开裂的社会公平伤口。我们拭目以待。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>