5月19日，河北省省长陈全国前往河北工业大学调研，该校网站刊发了“官方报道”——“时近中午，陈全国省长来到学生食堂，与同学们共同排队打饭，围坐一起共进午餐、亲切交谈：伙食怎么样？课程紧张不紧张？”

除了这个平庸的官方版本，还有一个轻喜剧风格的学生体验版报道：省长要来了，食堂打扫得“跟狗舔的似的”，还划定一块固定的区域，让安排好的学生坐在里面等着和省长吃饭，不许别人进去。“我们”还能免费打饭，菜色出奇的好，“西红柿炒鸡蛋变成鸡蛋炒西红柿”。打完饭后，“我们”守着饭不吃等省长，由于等待时间长，饭凉了，就扔掉重打一份。省长快来时，只见一批新糕点上来了，巨好看的蛋糕但不卖。此次活动代号“黑猫警长”……该校多名学生对这种做法予以证实；但学校宣传部否认故意安排一说（《新京报》5月29日）。

为了应付省长视查，大学安排一帮“托儿”等着和省长共进午餐，食堂的伙食突然变得又便宜又好。这种“形式主义”闹剧，大家很熟悉。无独有偶，前几天，媒体曝光了福建部分高校为了应付文明高校评比，定出“临时校规”——“遇到酷似领导的人来问路，一定要注意礼貌”，甚至路上吃东西、穿拖鞋走路也被紧急叫停。这些“临时校规”引发了网友共鸣，纷纷痛说学生时代应付评比的不堪回首的经历。

高校、机关、事业单位应付上级视查，搞形式主义，怪招迭出。政府三令五申整治批评，也有几十年历史了，俨然成了猫抓老鼠的游戏。检索一下中国的第一大报《人民日报》，自2006年至今的五年当中，该报提到“形式主义”的报道有1856篇（其中仅个别报道与弄虚作假的“形式主义”无关），平均计算下来《人民日报》是天天在批评“形式主义”。结果，河北工业大学的“黑猫警长”行动还是发生了。

古话说“天下善言佛说尽”，批评“形式主义”的道理，第一大报已说得唇焦舌敝。造成形式主义的制度根源，无非这么几条——官员急功近利的个人主义、公众对政府监督渠道不畅、绩效评价机制不完善。这些道理，不仅公众熟稔于胸，恐怕就是高校、机关里搞形式主义的人，也是很明白的。

记得1980年代，我父母所在国企里，也是三天两头接受领导的视察，单位也以形式主义应对：工人背熟几句话应付领导询问，食堂饭菜突然变好了，车间变干净了，最让工人痛苦的是领导一来，厕所里还喷“香水”，那时还没有空气清新剂一说，到底喷的什么还有待考证，反正“香水”会和阿摩尼亚起化学反应，不仅辣眼，而且让人怀疑自己排泄出来的是花露水什么的。

如今，父辈那一代的国企和国企做派，已经走进历史，但这套计划经济时代的游戏规则，却还在高校、事业单位、机关里顽强运作着。其实，整治形式主义的前提，是整治权力手中掌握的过多的资源，过去的国企和现在的高校，都必须仰权力之鼻息，所以主动、被动地迎合权力。权力、资源分配的机制不改变，游戏规则就不可能变。