按照银监会、央行和国家发改委要求，从7月1日起各大银行34项人民币个人账户服务收费项目将被叫停。然而，旧的收费项目还没取消，部分银行收费项目又出新招，小额账户管理费、短信通知费等层出不穷。

在“银行多过米铺”的今天，群众找银行是方便多了，可银行的门槛却高了，收费多了。费收多了，公众自然有意见，尤其是霸王式收费，有关部门也不时出面清理收费项目，可银行收费就像韭菜，总割不完，甚至越割越多。在2003年的相关规定中，银行收费项目仅300多种，现在多达3000种，多到银行职员都说不清。

银行不是慈善机构，我们无权要求他们为公众提供免费午餐。银行是企业而不是政府机构，企业就要盈利，服务就要收费，似乎无可厚非。既然如此，为啥公众还有意见呢？公众不满主要表现在两个方面：一方面是我国的银行尚处于垄断状态，几家国有大型银行瓜分了大部分市场份额，市场竞争不够充分，因此它出台的收费项目皆有挟垄断威力而漠视消费者权益之嫌；另一方面，国内银行在收费上不遗余力地跟世界看齐，但服务水平和质量却与世界水平相差甚远。即使在市场机制发达的国家，银行也不能一意孤行地进行服务收费定价，因为有严格的法律法规进行限制。

破除垄断不是一朝一夕之事，在治本之前，有关部门不妨从两方面入手，对银行限权。一是对银行收费项目来个盘点、清理，让社会讨论哪些属于合理范畴，哪些属于不合理收费，哪些必须降低收费；二是银行在设立收费项目和标准时，要经过公开、合法的程序，譬如听证会。

（连海平）