痛恨腐败,古往今来莫不如此。明太祖朱元璋用酷刑反腐,杀到连女婿都不放过;雍正常常派出跟地方没有瓜葛利益牵扯的钦差大臣视察官场,发现贪官立即免职抄家;唐太宗李世民反腐用过公开曝光的方法:他得知有官员腐败,便召集群臣开会,贪污了绸缎的,在大殿发几百匹绸子给他,让他很没面子地当着百官和城里百姓的面背回家去。但是结果大家都知道,这靠帝王个人能力反腐并不靠谱,没有制度保障,终究难得逃过“兴衰周期律”。
最近山东省梁山县突然从名著《水浒传》中得到灵感启发,说要大力挖掘“官逼民反”的水浒文化。在进行了提炼总结后,整理了18个经典故事,大方拿出25万元,建成了国内首个“水浒特色”廉政教育基地。
水浒故事大家都不陌生,梁山好汉们固然痛恨贪官污吏,不过在谋划受招安时,宋江也曾带着燕青、李逵到东京找后门行贿,岂不是有违“替天行道”?或者说,痛恨归痛恨,大环境如此不得不权宜行事。所以,“水浒故事”是否如报道中所说深含廉政智慧,能对党员干部起到良好的警示作用,实在让人怀疑。
当下,各地搞的廉政教育基地不少,有展览贪官忏悔的,有展示模范人物的,还有讲古代清廉故事的。效果真的好吗?如果只从心理上震撼官员们就能起到作用的话,我倒建议把“鬼城”丰都开发成廉政教育基地,“十八层地狱”的概念,不更加有震撼力?
明朝的李汰有句告诫官员要清廉的诗:莫言暮夜无知者,须知乾坤有鬼神。试图用教育基地来遏止腐败,如诗中所言,这跟寄希望于官员们敬畏天地良心有什么区别。说来说去,根子还是“道义反腐”,用周立波的话说,你叫一条狗夜半无人时去看守肉包子铺,它能抵挡住诱惑吗?
要真想反腐,更直接的办法还不如把权力关进笼子里。怎样才能把权力关进笼子?靠谱的监督是剂良方。古代民告官,不管对错,先打板子后审理,如今,民告官被跨省、被精神病的报道却常见于报端。在部分官员那里,所谓监督恐怕也只是空谈?让官员们的生活别那么神秘,自然也就老实多了,这要比寄望于官员们参观“水浒基地”后深夜幡然悔悟靠谱得多。
- 2011-07-26反腐教育何须“反上梁山”
- 2011-07-26“水浒”反腐别是一厢情愿
- 2011-07-21司法反腐重在用刑严密
- 2011-07-20靠“贪官展”反腐有用吗
- 2011-07-07创新给力反腐倡廉“三十而立”
- 2011-06-30党史90年见证制度反腐风云
- 2011-06-29反腐倡廉方能党兴国泰民安
- 2011-06-28给力反腐 激浊扬清