李主任的“实话”，应该让大家警醒，这就是应该抛弃由政府行政部门，依靠他们的良心和自觉来治理教育乱收费、规范教育秩序的幻想

湖南有媒体接到学生投诉，说自己专升本的时候，被迫交了1万块钱的捐资助学费。当记者向湖南省教育厅新闻中心主任李让恒咨询时，他却给出了让人瞠目结舌的答案：“这个事很重要吗？很大的新闻吗？”记者问：“您觉得不重要吗？”李让恒回答：“我觉得不是很大的新闻。”

事后湖南省教育厅表示，李让恒并不是湖南省教育厅干部，也不是新闻中心主任，而是新闻中心外聘人员。想把责任推给外聘人员化解危机，也太低级了些。不管李的身份如何，他在接受媒体采访时，是代表教育厅而非个人。

话说回来，如果了解当今的教育现实，大家会发现，李让恒的回应，不过是一句“大实话”——对于教育官员来说，乱收费比比皆是，而且，比1万元多得多的乱收费也不鲜见，这确实没有什么大不了。这就好比今天的大学校园，出现一桩学术不端丑闻，在私下场合里，领导们会说，这有什么大不了的呢，学术不端在大学里多了去。

这是公众和官员对乱收费完全不同的感受。在普通老百姓眼里，任何乱收费都是不可容忍的，而且这些年，根据媒体的报道，各地都在加强乱收费治理，因此，对于任何一起乱收费事件，都是当做新闻来看的。可在官员那里，却不一样，表面上，政府部门在加大力度治理乱收费，但实际上，乱收费从来就没有消停过，从学前教育到高等教育，对官员来说，没有乱收费才是新闻。

李主任的“实话”，应该让大家警醒，这就是应该抛弃由政府行政部门，依靠他们的良心和自觉来治理教育乱收费、规范教育秩序的幻想。客观上说，教育主管部门和由其主管的大中小学，是利益共同体，由主管部门来监督下级的乱收费，就是“老子”查“儿子”。要治理乱收费，首先，应该由人大机构履行其对政府部门工作进行质询的职责，对政府部门及其主管的大中小学领导进行问责；其次，在大学，应该成立学生自治委员会，在中小学，应该成立家长委员会，凡是涉及受教育者利益的学校决策，包括收费在内，都应该事先提交学生自治委员会、家长委员会讨论、听证，如此，才能防止学校利用行政权力，出台各种侵犯学生权益的规定，才能切实有效保护受教育者的利益。