齐齐哈尔10年前将省级文保单位黑龙江将军府迁出市区，最近又准备花巨资把这座“庙”请回来。原来，当地政府这么做是为了争创国家历史文化名城。

这事情搁在谁眼里，都有点瞎折腾的味道，但当地有关部门恐怕自有一番逻辑。当年决定搬迁将军府，社会反响强烈，省文物部门还提出严肃批评，可未能遏止住，除了所谓的拓宽马路，奥秘就在于当地准备在将军府新址明月岛大搞旅游开发。

到如今，当地难道就觉得文物值钱了吗？未必。个中主要原因是当地创建历史文化名城，将军府具有不可替代的利用价值。说白了，还是为了政绩。可这么一来二去，当年搬迁花了数千万元，现在迁回来至少还要花上亿元，这笔账谁埋单？而且迁出去、搬回来不仅涉及资金，还牵涉土地征用和居民搬迁等复杂问题，这还真让人伤不起。更何况，将军府一迁回，明月岛便沦为空岛，谈何旅游开发？

雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。搬出去的将军府不复旧日模样，而迁回来的将军府，更不是原来的文物。从中值得反思的不仅是某些人的思维，还有相关部门对文物的态度。这种不善待文物、不具有文化含量的决策，也是导致文物蒙难的重要原因。当年，哪怕相关决策者有丁点儿文化敬畏感，也决不会把省级文保单位将军府迁走。即便是为拓宽马路，让这座拥有两百多年历史的建筑物矗立路边，不也是一道美丽的人文景观吗？

遗憾的是，类似悲剧在各地频频上演。前些日子，河南省内唯一的一座鲁班庙半夜遭强拆，相关部门却不闻不问。这座鲁班庙虽为市级文保单位，可从照片看却是残破不堪，俨然已被政府部门所遗忘。而实际上，整修保护这处文物所费不多，不仅不会影响附近医院建设，还可为城市增添文化含量。再早些时候，北京梁思成、林徽因故居面临拆迁命运，也是典型没文化的做法。如果开发商把这处闻名中外的“太太客厅”保护起来，不仅可赢得美名，还可提升开发项目的文化品位。

迁出去再搬回来，拆掉的再建起来，这确实让人哭笑不得。可放眼看去，许多地方不就是这么做的吗？拆掉真正的文物，用钢筋水泥建造垃圾仿古建筑，还美其名曰“文化一条街”，这种做法在国内随处可见。追求政绩不一定是坏事情，这也是官员做事的动力，但不经科学决策的政绩工程就可能演化为一种折腾。齐齐哈尔来回搬迁将军府就是一个典型例证。

文物是历史的见证，失去便不可重生，因此，各地大兴土木之际，政府官员实有必要具备一定历史文化意识。追求政绩不是错，但不能赤裸裸地追逐自我利益，完全不把文化和民生放在眼里。说到底，既要对得起历史，也要为当下和将来负责，这样的政绩和决策思维，才符合老百姓的意愿。