李双江的道歉并不仅仅是对事件受害者的一种弥补，它同时也是对公众心理的一种安抚。李双江的儿子与他人发生纠纷，表面上看是不同个体之间的偶然性争执，但在特定的语境下，这种治安事件却很容易被解读为特权阶层与平民之间的冲突。在传言甚多、真相不明的情况下，它甚至会对公众情感带来伤害。在这样的情形下，执法机关依法定夺非常重要，而当事人及其家人的处事态度同样不可忽视。李双江偕同单位领导前往医院探视与道歉，打消了人们对所谓特权的不满，修复了某种失衡的社会心理，消除了此前人们所假想的阶层对立。在真相得以还原的情形下，这样的态度有助于缓和社会焦虑情绪，促进社会和解。

微博时代，偶发事件经常因传播方式的变化而发酵为公共事件，虽然其实质并无改变，但它所导致的社会反应却早已超出其本身的严重性。对待这样的“假性”公共事件，权威信息的快速发布非常重要，当事人的悔过表态也必不可缺。前不久发生的高晓松酒驾事件，经网络传播之后引起了一场热烈的公共表达。但在司法机关依法对高晓松做出惩处、高本人也诚恳表示道歉和悔意之后，它竟又变成了一次普法教育。事件性质在公共话语中的微妙转变，的确值得回味和思考。

李双江之子打人事件对于双方而言都是非常不幸的，但如果处理得当，它也有可能朝着积极的方向转化。应该说，这样的趋势已经有所呈现。