“除非有人证物证，否则我不会再去扶跌倒的老人！”广东肇庆的阿华在扶起倒地的70多岁阿婆却遭诬陷后表示。肇庆城区交警第一大队相关负责人8日向媒体表示，警方在事发后向阿婆的亲属提到，如调解不成功将调出相关监控录像作证，结果事发三天后，阿婆在亲人陪同下向交警主动澄清，自己摔倒与阿华无关。（9月10日中国新闻网）

又一起扶跌倒老人被诬陷的事件出现了，所幸结果还算圆满。这与十几日前发生的一起事件如出一辙。8月26日，江苏如皋司机殷红彬在驾驶公交车途中，停车搭救一名骑车侧翻的石老太太，反遭获救者诬陷为撞人。幸亏公交车的监控录像将救人的过程清晰记录下来，得悉有这段录像后，石老太太表示道歉。（8月30日《扬子晚报》）

这两起峰回路转的悲喜剧，虽然好心人恢复了清白，但人们却高兴不起来。设想一下：假如没有监控设备，救人者如何能自证清白？他们会不会再重蹈彭宇的覆辙？这两起事件和彭宇案件本质上没什么区别，都是善良被邪恶压制的结果。

接二连三地发生的同类案件，虽然结局不同，但是却产生同样的社会效果，个人私利对道德的步步逼近，某些个人完全不顾廉耻，恩将仇报，伤害了人们的善良之心，摧毁了社会的基本道德秩序，伤害了人际间的基本信任。

止住快速下跌的人心，坚守住人类道德的底线，不能把希望都寄托于摄像头，万一某些地方未装摄像头或摄像头失灵了，那又该怎么办？因此，必须用法律的钢柱支撑道德的大厦。恩格斯说过：“市民社会的一切要求（不管当时是那一个阶级统治着），也一定要通过国家的愿望，才能以法律形式取得普遍效力。”从根本上看，要倡导和保护见义勇为行为，就必须有比较完善的法律保障制度，让好人不流泪，让坏人不窃笑。

有人提议对恩将仇报者以诈骗未遂罪追责，这提议很好，符合现阶段的国情。如果法律再不对见义勇为的救人者伸出保护之手，以后谁还敢做好事？谁还敢搀扶跌倒的老人？道德不是万能药方，不能医治一切昧着良心的“病人”，某种程度上还须法律的猛药方能奏效。

因此，只有予以法律惩处，才会让那些恩将仇报者明白：歹心有恶报，随便诬陷好人，法律绝不会不答应，会让诬陷者付出一定的违法成本。也只有让法律惩恶扬善，才能维护公平正义，让好人心安，让社会和谐。