别让高铁天价采购沦为没有结局的口水战

媒体调查称，高铁列车采购价令人咋舌，一个自动洗面器7.2395万元，一个色理石洗面台2.6万元，一个感应水阀1.28万元，一个卫生间纸巾盒1125元，最后组合成总价三四十万元的整体卫生间。这些产品均由官员们钦定的供应商提供，号称要用20年的产品刚下线就状况频发。（2月20日财新《新世纪》）

看到这个媒体调查，突然间我有点醐醍灌顶的感觉。之前对高铁有诸多疑惑，如今全部豁然开朗了。高铁如此天价的采购，除却叫人骇人听闻外，也让我明白了许多“为什么”——为什么高铁的票价这么高？为什么高铁总是在说亏损经营？为什么之前那么多空壳公司也能中标？为什么高铁要采购这么贵的设施……就在看到这则新闻的那一刹那，我如同一个久未开窍的僧人，突然悟到了真知。

显然，高铁设施如此之贵——一个自动洗面器7.2395万元，一个色理石洗面台2.6万元，一个感应水阀1.28万元，一个卫生间纸巾盒1125元。这再次击中了政府采购的乱象。竞标，可能是公开竞的；但赢的，多数是有关系有背景的。正如内部人士透露的那般，能够竞标上的，除了外资企业，大多是铁道部高管的七大姑八大姨。至于有没有相关技术、有没有类似经验，都是无需考核的，可是，号称要用20年的产品，刚下线就状况频发，暴露了高铁采购的“底裤”。

虽然会去坐高铁的人不多，但我们都是纳税人，自然要关心这些钱财的流向。当高铁采购以那样的高价购进产品时，却以这样的质量呈现给公众时，这是任何一个有公民意识的人都不能容忍的事情。就如同我们去买车，你吹嘘的是宝马的优势——条件如何优越、如何舒适。价格也是宝马的价格，可拿到手的却是自行车，你如何想？即便我们可以选择不坐高铁，但巨额成本，更多的还是来自纳税人的钱财，我们自然有知情权与监督权。

从如今的舆论姿态可以看出，对高铁的天价采购，公众大有一副“咬定青山不放松”的姿态。但一直以来，类似的争议不少，虎扑篮球：“天价采购”、“空壳公司中标”的事情，总是始于争议终于暗淡。因为，我们将权力关进笼子的力度，还远远不够，当权力缺少必要的约束与监督，其自说自话的能力，总能帮助其自身金蝉脱壳。即便公众在真相未明之前一直咬着，但另一起事件发生后，总能掠夺走公众的眼球，而类似事件，便在不了了之中销声匿迹。