针对刚毕业工作的年轻人置业问题，任志强再次“直言不讳”：年轻人就该买不起房。他表示，如果从发达国家来看，30岁以下的人没工作几年，就靠自己独立收入去买房的几乎为0，非常少。如果未来收入不足以满足住房按揭贷款或者购房支付能力的话，都买不起房。（12月2日中国经济网）

说实话，在听到任大老板“年轻人就该买不起房”的断语之后，我确实很受伤。此前，某直辖市领导还曾做出了“6.5年工资收入可以买一套房”的承诺，那时，我们生活的信心倍增；之后，又有一位领导说“10年可以买一套房”，对此，我们依然充满幻想；又过了不久，国家统计局某官员的“三代人积蓄可买一套房”，又将我们从乌托邦世界唤回到了现实社会……不过，这些都不是最可怕的，因为在今日，任志强的理论，才真正地给了我们一个打击，这种打击是一种歧视、是一种唾弃。

笔者作为一个80后房奴，能深切体味到买房还贷的艰辛与苦涩：在“啃完父母”所有的积蓄之后，我们还必须要将自己的最“风华正茂”时光献给伟大的房奴生活——穷尽所有的工资献给房产利润、银行利息和政府的GDP。而就是这样的艰辛，却没有换来房产商的一句怜悯和同情，在他们的眼里，80后所做的一切都是应该的，理由是，外国的青年这样，你们更应该这样。

此外，在任志强的观点里，住房权对于80后来讲，就是应该被剥夺的。虽然，住房权的实现可以分为“居者有其屋”和“居者有其所”两种方式。但是，在经适房、廉租房制度屡遭摒弃的今天，房地产商和政府又拿什么来实现“居者有其所”的承诺呢？相比而言，即便要背上沉重的债务负担，每一个人也是愿为实现“居者有其屋”而努力的。换言之，80后做房奴应该是符合“现代经济学”的，是经过长时间的权衡利弊得出来的结果。从这个角度而言，80后是用自己地努力和奋斗来为政府住房权的保障实现买单。

更为可怕地是，房奴生活更会消磨掉一个人的意志。对于一个30岁以下的青壮年来讲，这远远要比房奴生活本身更具打击性。笔者毕业于2006年，那还是个比较好找工作的年代。也正是因为好找工作，许多同学并没有考研。但是，在吃毕业散伙饭时，几个要好的同学还是相约以后要考研的——也许是为了曾经的梦想，也许是为了大城市的浮华与虚荣，但至少他们表示过自己的雄心壮志。可现在来看，他们都已经身不由己了，他们“被”放弃了那些奢华的梦想——因为在他们一上班时，他们的单位就给他们带上了房奴的帽子。这个时候，或许我们应该唱起赵传的那句歌词：“生命的尊严和生活的压力哪一个重要”。

另外，这个时代对于80后来讲，似乎永远存在着一种不公平。近段时候，网上风靡一个《<史记>之80后列传》的小段子，通过这个段子，或许看客们能体会到80后在这个时代中所处的角色：夫80后者，初从文，未及义务教育之免费，不逮高等学校之分配，适值扩招，过五关，斩六将，硕博相继，寒窗数载，二十四乃成，负债十万。觅生计，背井离乡，披星戴月，秉烛达旦，十年无休，蓄十万。楼市暴涨，无栖处，购房金不足首付，遂投股市，翌年缩至万余，随抑郁成疾，入院一周，倾其所有病无果，因欠费被逐院门。寻医保，不合大病之规，拒付，无奈带病还。友怜之，赠三鹿奶粉一包，鸡蛋数枚。翌日，卒。（本文引自网络）

显然，在社会转型期成长起来的80后，背负了太多难以诉说的痛楚。这个时候，任志强的“就该买不起房”之论，无疑又在80后那伤痕累累的身体上撒了一把盐。这个时候，我们不可能强忍着痛苦还要大声喊出快感，唯有用更为踏实的奋斗来继续自己艰苦的人生。