民进党会突然拒绝辩论，一定是经过内部的沙盘推演，认为不利才会找藉口拖延。道理很简单，假设今天双英开辩，蔡英文必然端出绿营学者那套论述，炮轰马英九推ECFA就是要“搞统一、会牺牲台湾权益”云云。马英九只要抛出一句，“内容都还没出来，你怎么知道？”绿营声势马上就矮了一截。民进党很清楚他们反ECFA的弱点，当然就不辩为宜了。

不止民进党终于坦承，之前对ECFA的抨击都是在不知道内容的基础上进行。曾一口咬定马英九为了统一才要签ECFA的李登辉，上周六也承认了，“政府都没说明，连我都不知道ECFA到底在搞什么，希望蔡英文与马英九辩论时能问个清楚。”李登辉同样也犯了根本搞不清楚状况就乱批评的矛盾。

由此不难看出绿营对两岸议题习惯性的“见到黑影就开枪”，以及“为反对而反对”，将支持者弱智化的操作。就以绿营学者所编的“ECFA答客问”手册来讲，如果是一个很严谨的学术性做法，既然要编出一本厚厚的答客问，就得以具体内容做基础，再根据ECFA内容逐条去批驳，既然还没有内容，能答些什么？骂些什么？如果民进党没看到ECFA内容不敢与马英九辩论，不就承认了过去那些无端的指控都是抹黑！那些所谓的答客问都是负面文宣！

在ECFA端上台之前，没有人敢说，马英九端出来的版本一定是十全十美。既然这是攸关台湾2300万利益的公共政策，也是台湾要避免边缘化的重要步骤，朝野之间就应该要有更多的讨论，在支持与反对之间找出最大公约数。民进党如果够负责任，就不能把ECFA当成零和游戏，变成是只有签与不签两种选择。

　　民进党现在对ECFA议题，很明显完全是“选举操作挂帅”，因为利用ECFA议题可以咬到马英九要“终极统一”、要推“一中市场”，看似有助于凝聚绿色选票。不过，以台湾明年就要面对“东盟加三”的现状，签ECFA几乎是势在必行的事，民进党“零和式”的反对，只会凸显自己遇到两岸政策就只会永无止尽的阻挠，不但没有政策监督能力，也没有处理两岸事务的能力。就一个在野党来说，这其实是最坏的示范，也是最大的损失。