不是今天才关注中国工人群体，但“中国工人”入围美国《时代》周刊年度人物“亚军”还是让人眼前一亮，一如2006年度授予“网民”为年度人物一样，它引导人们去关注那些重要但还不被足够重视的群体对社会的影响，多数人都不太会认真去想，中国工人对这一年的中国经济乃至世界经济意味着什么，它的作用就是将聚光灯打在中国工人的身上，让人们以各种角度去思考。

对2009年度人物美联储主席本伯南克，《时代》周刊的评价充满感激，认为他带领美国经济走出了衰退，但对同样带领中国经济走向复苏的功劳，却给了中国工人。对美国，把功劳归于经济领袖，对中国，却归功于群众，或许我们可以倒过来想:为什么当选年度人物的不是“美国工人”？

假如美国工人当选为年度人物，这是不可想像的事，但是，中国工人当选年度人物就饶有意味。中国工人在这一年中确实为中国的经济复苏作出了重要的贡献，但是这种贡献不是中国工人所独有，所有国家的经济都有本国工人努力的功劳，美国经济走出衰退阴影，不是伯南克一个人在战斗，可绝不会有人认为美国工人应该评为年度人物，所以，这不是赞美中国工人对中国作出的贡献，而是在提醒人们关注更多的东西:中国工人的勤劳与坚韧。

中国工人的勤劳为世界所共知，但他们的坚韧可能则让世界所惊讶，他们比蚂蚁更勤劳，报酬却比工蜂所得更少，可为什么还会争着潮水般涌向沿海繁华城市贱卖劳力，这是一种什么样的坚韧啊！或许正是凭这一点，中国工人作为一个群体入围了年度人物。

他们勤劳，他们收入低微，他们中有人爬上吊塔讨薪，有人开胸验肺，城市向他们设置了高高门槛——— 站在更高的点上去观察这个群体，乱作一团整日忙碌劳作的他们，就是现代社会的工蚁，这种工蚁不但供养着他们的国家，还有西方发达国家，全世界都在享受着物美价廉的 “中国制造”，而这些，正是出自于中国工人的坚韧。

如果是赞美，那这太虚伪了，人类不是蚁族，不应该有人整日劳作却得不到应该有的报酬，享受着工蚁劳作的成果却以溢美之词去赞美他们的勤劳，这是不公平的，凭什么心安理得地让这个群体做你们的工蚁？中国工人的勤劳值得赞美，但对劳无所得、不公平安排的坚韧却不是赞美就能补偿的，一如对那些“血汗工厂”的工人，不要因为你享受了他们生产的廉价商品而去赞美他们是最可爱的人，不是的，你应该看到的是一种不公平在你身边的存在。所以，我们拒绝将此解读为嘉奖，而希望它是提出问题。