最新的一项调查显示，近六成“80后”薪酬不高，恐惧家庭责任，生存状态并不理想，接近半数人群仍然处于无房无车的单身状态，五成以上1980年出生的在工作上力不从心。（1月1日《人民日报》）

调查的由头是进入2010年，将迎来首批年满30岁的“80后”。以“三十而立”作为名目，研究“80后”的生存状况，看似一个师出有名的关怀创意，实际毫无意义。

过三十而不立并不能作为80后过得艰困的标签。很简单，现在与孔子提出这个概念的年代大不一样了。如今教育发达，三十岁的人，要么毕业不久，要么还在读研读博，留学未归，不立很正常。29岁市长引起拍案惊奇，就是连升三级“进步太快”，有违常理使然，哪能与甘罗十二为相的古时相比。三十而不立也不是始于80后，俺们70后，前辈60后，50后，三十而不立的也大有人在。革命战争时期，40多未娶媳妇的都不稀奇。

而且，工作吃力，薪酬不高，恐惧家庭责任等，是社会压力大的现实中，各阶层各年龄层都须概括承受的问题，并非专门“欺负”80后。我70后都没车子，房子还是银行的呢。“君未成名我未嫁，可能俱是不如人”，与80后何干？

再过10年，又可以“三十”的同样题目调查90后，恐怕依然会得出同样的结论。这样的“断代”调查能说明啥？虽然90后富二代多，毕竟是少数，大多数跟70后，80后一样，是要靠自己双手奋斗的。

兴，百姓苦，亡，百姓苦。无论岁月如何流转，城乡差别，上层与下层的差别都会存在，代际的差别则不一定。每一个时代都有每一个时代的际遇，无论好坏，惟有面对，不值得放大。

但总有一些调查令人莫名其妙。比如，公务员的幸福感高，女性就业的首选是公务员之类。闭着眼睛都想得到的，也要劳权威部门郑重其事一番，再跟发现新大陆了一样发布“来之不易”的结论。

没有调查就没有发言权，调查研究是实践出真知的必要程序，一直是大力提倡的。特别是关乎民生、研究问题的调查，能为科学决策提供参考数据，比如拆迁困境、醉驾之祸，对这样的研究是多多益善。而无厘头式的调查不仅起不到作用，还会误导公众。比如，八十后本来就有“生不逢时”的情结：“我们上小学时，上大学是不要钱的，我们上大学时，上小学不要钱了”。抛出八十后“生存状态并不理想”这样一个似是而非的话题，只会助长80后的宿命感，悲剧感，挫折感，纯属无事生非。

任何劳民伤财，“脑筋不转弯”之类的调查，都可以休矣。