那么,垃圾分类为什么会成为广州的不解之题呢?稍加分析不难发现,广州现有的垃圾分类主要由市场自发运行,由10万“收买佬”大军与企业自发形成的利益链驱动实施,缺乏政府的主导推动和有效指导。正是垃圾后续处理环节与垃圾分类法的完全不配套,使真正意义上的垃圾分类处理最终流于形式,无疾而终,导致不少市民一度培养起来的分类意识烟消云散。
面对日益严重的垃圾问题,部分人把垃圾焚烧看成是唯一的救命稻草,只想依赖一“烧”了之,而忽视不少专家力挺的对垃圾分类进行资源化利用的办法,并以民众素质不能和发达国家国民相比作为怠慢垃圾分类的理由。这只能给垃圾分类的推进不力雪上加霜。
不可否认,市民的整体素质离自觉对垃圾分类收集仍有一定距离,但这绝不是垃圾分类“不可为”的理由。“玉不琢,不成器。人不学,不知义。”即便是文明素养水准不高的人,绝大部分也都是可以“教化”的,毕竟垃圾分类并非登天难事。从现状看,整个垃圾处理链条的各环节没有达成共识,只靠民众分类垃圾远远不够,这既需要从家庭开始着手分类,更需要政府后续的处理环节和制度建立健全,两者缺一不可。只要政府下决心采取有效的办法,加强引导,甚至立法立规,使其形成良好的氛围,相信更多的市民会自觉加入垃圾分类的行列。由于广州公交的持续引导,让市民迅速养成了“前门上后门下”的文明乘车习惯,就是一个成功案例。相反,如果一开始就缺乏决心和信心,则什么事都无从谈起。
事实上,哪怕是发达国家、文明城市推行垃圾分类也都有一个过程,关键在于放到怎样的高度上认识,用怎样的力度推进,以及办法是否得当。如日本、巴西等国家“拒收混合垃圾”的做法,抓住垃圾分类源头这个“牛鼻子”,效果极佳。上海、北京等城市在多个小区普遍强力推行垃圾分类之后,可回收垃圾基本都变成了再生资源,有效地减少了整个城市垃圾的填埋量和环境污染。它们的经验至少告诉我们一条道理:垃圾分类并非一道不解之题。
- 2010-01-10市长是管垃圾的吗?
- 2010-01-08不妨通过经济激励来识别垃圾短信
- 2010-01-02“垃圾论文”缘何大行其道
- 2010-01-01赵州桥与“垃圾桥”的千年对话
- 2009-12-30“垃圾桥墩”开裂
- 2009-12-30“垃圾桥墩”开裂不必急于自证清白
- 2009-12-04政府应力证垃圾焚烧项目无利益勾连
- 2009-12-01全民讨论垃圾焚烧事件有助科学决策
|