新闻:
20日上午,在福州鼓楼区白马北路与道山路交叉口旁边的一家餐厅楼顶,一名男子架起三脚架,撑着印有“福州市公安局”字样的太阳伞,将相机镜头对着路面上的车辆。据路口一名协警员说,这是派出所的工作人员在抓拍违法车辆。(东南快报)
4月17日中午,武汉一名身着警服的交警在晴川桥汉口友谊南路下桥处躲在4楼偷拍交通违法被发现后,辩解说:“躲着执法也是执法,屋内拍摄是因为外面太阳晒人”。事实上,当日是阴天,并没有太阳。(18日《楚天都市报》)。武汉市公安局警务督察处的工作人员表示,交警执法取证时选择最佳的角度拍摄并不违规。大部分司机却有上当的感觉。
观点:
刘宇:只要不违章,偷拍又奈何
不论是武汉版的躲着“执法”,还是福州版的躲着“执法”,人家拍的都是违章,并不存在将违章强加给任何一位司机的情况,只要你没违章,交警怎么执法能奈你何?而一些人之所以要将这种躲着“执法”说成是钓鱼执法,说成是为了多罚款等,最主要的原因就在于这“伤害了他们的违章权”。郁闷呀!平时见到交警在路上的时候小心别违章就行了,这回得随时都得注意了,一旦违章说不定就被拍照了。有一部分人对摄像头有意见的原因也大致是如此。但交警不在现场就可以违章了吗?
是的,我们需要阳光执法,钓鱼执法更是让人深恶痛绝。但交警执法只要不是将违章强加给你的,不论采用什么方式执法不都是为了防止违章情况的出现吗?这和所谓的钓鱼执法能有任何可比性吗?我看还是先改一改自己的只有在交警面前不违章的臭习惯吧,成为马路杀手后再后悔就晚了。
观点PK:
朱小猪:警察偷拍动机不纯
警察和司机争执的不是执法手段,而是执法目的。这几个例子中,警察们的偷拍到底是为了完成罚款任务还是为了维护公共交通秩序、维护人民生命财产安全?这看似很难分辨,但我们可以从新闻中找到线索:在第二例中,交警躲着执法是因为外面太阳晒人,但记者说当天是阴天,没有太阳。哪怕有太阳,我们的交警什么时候也矫情起来了,竟然怕太阳晒?怕太阳晒的还有福州市公安局的警察,躲在楼顶在太阳底下执法,实在是太有才华了。这样的作为,有什么理由让人们相信他们执法的目的是合理的,又怎么能让我们相信他们会公平公正执法?
正常路段的偷拍或许可以被谅解,但一些交警最喜欢的是躲在一些情况复杂的路段“守株待兔”,设置陷阱让司机上钩。更让人愤怒的是,武汉那名交警驾驶一辆车牌号为鄂AJH057的轿车离开。记者发现,该车停靠的地方正好是禁止停车的机动车道。知法犯法,一个自己不能遵守交通法规的交警怎么来执法?我们又怎么能在一部分人肆意破坏规则攫取不公利益的同时要求另一部分人老老实实遵守规则?
“暗中执法”还涉及到另外一个问题,公共秩序的维持到底该靠强制还是自律。交警的执法和强制确实能在一定程度上迫使司机遵守交通秩序,但当这种强制无限放大无处不在的时候,反而会激起司机的叛逆和侥幸心理,让他们沉溺与交警躲猫猫的快感里,他们遵守交通规则只是因为对交警执法对罚款的恐惧。那些自律的人则不是因为害怕警察,而是出于对对公共交通秩序的尊重,出于对自己的安全和他人行车安全的基本考虑。
在一个依靠自律的社会,强制和惩罚都只是辅助性的手段,人与人之间的信任才是它的基石。强制和惩罚见效快却难以持久,自律和信任需要大环境的维持,虽然缓慢却将是必然的趋势。因为自律可以让个人和社会节约更多成本,在一个自律的社会里,我们不用想法设法的去补漏洞,也节省了钻空子而交的罚款、浪费的时间。
- 2010-03-02记者“钓鱼执法”击中谁的“软肋”?
- 2010-01-13“钓鱼执法”后又多了个“捕鱼执法”
- 2009-12-29“钓鱼维权”与“钓鱼执法”不同
- 2010-04-19交通标示隐匿是“钓鱼执法”翻版
|