5月9日《北京晨报》报道：今后，市民如果遇到警车私用或违规为社会车辆带道等现象，可第一时间向公安机关举报，警方核查属实后，举报的市民将获得100元至500元的奖励。

没有对举报人权益的保密和保障，这仿佛就是一个人为制造的噱头。

其一，谁会为了100元赏钱而得罪警察？坐办公室的得罪不起，街面上的更得罪不起。开车的要是举报哪位交警，那就等着罚款吧，一次性罚个数百元，下次再接着罚，看谁还敢跟警察过不去？

其二，谁会鉴别警方所使用的警车是属于走私的，还是非走私的？专家恐怕也要截停后才能鉴定，普通百姓谁又有本事鉴定是否走私车辆？“被盗抢的”也没有贴上一个标签，这就更难鉴定了，只有公安内部人员才可能知道哪辆车是被“盗抢的”，依靠老百姓来做这项艰难的甄别、举报工作，不是比登天还要难吗？同理，非法扣留、扣押的，借用外单位或私人的，应当报废、拼(组)装等不符合国家安全技术标准的甄别，也不是老百姓的事儿，而是警察内部的职责。

挪用、套用、使用伪造、变造的警车牌证的；转借警车、牌证的。以上二条，恐怕公安内部督查人员、专家才可能掌握，老百姓又哪来的这本事？

搞笑的是这一条：酒后或未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或暂扣期间驾驶警车的。公安交警可以依法对任何司机检测酒精含量，让司机吹气测酒，但没见过哪一个百姓敢对一个警察如此强制测酒精含量。因为老百姓手里没有公器，更没有哪一条法律曾经规定过老百姓可以监督警察是否饮酒。有些人喝酒既不上脸，也不摇晃，只是开车时才迷糊，警察酒后驾车却要老百姓来制止、举报，这不是极其搞笑的一件事儿吗？

更搞笑的还有后面这一种情形：非执行紧急公务驾驶警车超速行驶、不遵守交通信号标志、不服从交警管理、滥用警灯警报器等交通违法的。街上警车横冲直撞，不就是因为其带有一个“公”字，一个“警”字吗？凡是警车到来，老百姓一律避让，比躲“飙车族”还要快速，为什么？公家的车惹不得，押钞车更惹不起，就是这个道理。“公”有约束的时候，姓民，“公”没有约束的时候，姓“私”、姓“霸”、姓“混”。可怕的是警车私用、公车私用的公务人员本身就已经违法违纪，这样的人谁敢惹？来了一辆警车，车上坐着一个警察，即便他去接孩子送丈母娘，他也可以说是执行公务，老百姓敢问吗？有能耐制止吗？

警察违规使用警车，公安机关内部要真抓，只是手到擒来的容易事儿，让老百姓查一查警察是否正在执行紧急公务，恐怕就是一种监督无厘头或者说监督噱头。对于参加婚庆葬礼等违规使用警车的“秃子头上的虱子”的行为，完全可以加大举报奖励数额来刺激监督，并且要对举报人作完善的保护、保密工作。