“高危上访者”带来的震撼
www.fjnet.cn?2010-09-16 17:35? 乔志峰?来源:东南网
我来说两句
郑州市民袁树林被误列为高危上访人员。只要他一使用身份证,不超过十分钟警方必定出现。在解释老袁为何频繁遭遇“身份危机”时,张姓民警透露:“有可能是登记信息时出错了。”(9月14日《河南商报》)
守法公民莫名其妙被列为“高危上访者”,这个新闻实在太令人震撼了!
原来中国还有“高危上访者”这个“罪名”。相信很多老百姓跟我一样,是第一次听说“高危上访者”的说法,“相关部门”真有创意。可是,我还是想向“相关部门”请教:中国到底哪条法律规定上访违法?又是哪条法律赋予警察传唤上访者的权力?
原来上访人员也“分级”。游戏分级、电影分级……这些个分级制度千呼万唤不出来,没想到上访人员已经悄然“被分级”了!是谁在对上访人员分级?分级的标准是什么?所谓的“高危上访者”到底危害了谁的利益?
警察对待“高危上访人员”的效率真高。很多报过警的人都对警方的效率大有微词,然而,一旦发现有“高危上访者”出现,警方在十分钟内便能“神兵天降”。原来除了抓赌抓嫖,警察对整治“高危上访人员”也是很积极的。谁再污蔑中国警察的工作效率低我就跟谁急!
假如袁树林真的是“高危上访者”。经警察查实,老袁既未上访过也无前科,因此重获自由。假如老袁真的是上访者,他的命运又将如何?是被送入“学习班”改造,还是被直接送进“精神病院”?思来令人汗出如浆!
守法公民为何也“高危”?一个“既未上访过也无前科”的守法公民,竟然莫名其妙被扣上了“高危上访者”的帽子。只要他一使用身份证,不超过十分钟警方必定出现,这给其工作和生活带来了多少困扰和不便,岂能用一句轻描淡写的“有可能是登记信息时出错了”所能搪塞。生活在如此“高危”的环境中,老百姓怎能不人人自危!
相关新闻
- 2010-07-28法官上访遭解职加深“维权恐惧症”
- 2010-07-28该如何看待“穿法袍法官上访”
- 2010-07-28谢天谢地,终于没有法官上访了
- 2010-07-21原来被“误打”的官妻是老上访户
- 2010-06-1015年上访堪称“吉尼斯”记录吗?
- 2010-06-02何不建议“发飙女”去上访
- 2010-05-21正龙拍虎转为正龙上访的悲情
- 2010-05-12真能用人民币解决上访问题当是经验
更多>>视频现场
相关评论>>
|