小三猖獗，于今为烈。对于小三，大家是有嘲有贬有讽有骂，更有“老大”在网上发技术帖，和众姐妹研讨“诛三”功法，三十六计除美人计全部活学活用，引得粉丝们欢声雷动，顶帖经久不息。

婚姻法学专家们，面对时代的呼唤，社会的需要，当然也不能闲着，他们凑一堆不能只是“818”(八卦一下)就了事，要整肯定是大动静。这不，在昨天开幕的中国法学会婚姻法学研究会的年会上，会长夏吟兰教授称，专家们正在研讨如何追究“第三者”干扰婚姻关系的责任，小三将会被追究“侵犯配偶权”，无过错方有望要求过错方和与之通奸的“第三者”赔偿其经济和精神上的损失(昨日《南方都市报》)。

小三大规模出没，依锐圆的浅见，主要是钱烧的——这样才可以把一些伟人名人的伟大爱情故事和涉嫌小三区别开来。男人有钱就变坏，女人变坏就有钱。坏和钱，钱和坏，反正在这事上脱不了干系。你不是有钱烧包吗？好，咱就追究你的经济责任，所以说法学家们还是有法眼的，一下就看到问题的关键所在。

把臭男人的臭钱拿出来，赔偿受到损害的另一方，我们是支持的，至于是转账还是现金的方式，我们是不干预的，如果人家原来就是AA制，老公账面“损”，老婆账面“益”，损益表非常好做，老婆用“豁免权”换来了私房钱。如果两夫妻本是一本账，那就是肉烂了在锅里，体内循环，法学家们的主张肯定会获得这些犯了“侵犯配偶罪”的老公们的支持。巴以是以土地换和平，夫妻是以金钱换和平。说了半天，钱还是好东西。

有人可能会反驳我，说大姐不要和平要离婚，所以要对有志气的大姐进行赔偿。道理没错，法理也没错，但不合常情常理。一般来说，大姐们大多都认为离婚只会成全了那两个“狗男女”，所以她们选择折腾不选择离婚。

至于说把小三也列为赔偿的责任人，我认为法学家们在这个问题上犯了幼稚的错误。难道法学家们忘了事情的原委么？小三的普遍情况是要钱没有要青春一大把，找她们要钱，人民法院“执行难”的问题将更加严重，全社会将为这点破事耗费很多司法资源。

《婚姻法》中有关夫妻婚后财产共有的条款，已经从经济上最大程度地保护了最有可能受到损害的那一方的利益，法律管到这里就够了。小三是人类的难题，要做好和小三长期斗争的思想准备，不要指望立个什么法、拟个什么罪解决这个问题。

为了证明我无意偏袒小三，我向大姐们诚意推荐翠花的经验：翠花的老公要出门做生意，她到庙里祷告：“请菩萨保佑我老公赚三十两银子回家。”老公不乐意：“赚银子还要封顶？”翠花斩钉截铁地说：“银子多了你就会买妾，三十两正好！”