中科院院士候选人段振豪在被“发妻”检举揭发后，有两句话，公众一直“记忆犹新”。第一句是，“别说包养情妇，我没违规给任何人报过一分钱。你可以去查。”第二句是，“她（发妻）这么一闹，我今年的院士肯定选不上了，几年都怕选不了。”

如果说第一句话是段振豪的“自证清白”，那么随着段的刑拘，更多“真相”将会水落石出，给公众一个交代。段的“自证清白”是一种嘲讽，经不起事实的检验。而第二句话呢？似乎是段对发妻过激行为的一种“不满”，以此来表达心中的“冤屈”，博得公众的谅解。遗憾的是，他“一语成谶”，怕是永远当不上院士了。而且还有可能受到法律的惩罚。

在报道中，笔者特别注意到这样一个“细节”：很多段的同事都认为，段因为“桃色”事件意外“翻船”非常不值。

显然，网友对于这样的意外“翻船”很不淡定。需要追问的是，如果不是段振豪发妻上网揭发举报，段振豪的涉嫌贪污等行为是否还会继续“潜伏”？其实，对于这样的“意外”，网友也有一种疲劳感。因为这样的“意外”在现实生活中还少吗？比如家庭成员反目，妻女揭发；小三发帖，抖露实情；小偷落网，发现意外钱财；蹊跷死亡，牵出惊天大案等等。难怪有网友已经总结出“网络防腐”的一套“程序”：后院起火，网上公布，网友围观，媒体报道，司法介入，贪官落马。

上周，段振豪所在部门的相关领导表示，由于科研经费目前实行的是“课题负责制”，研究所没有精力，也不可能审查每笔科研经费都花在了哪儿。对于这样的“解释”，网友纷纷质疑。因为该研究所的科研经费管理存在重大漏洞，流向完全是一笔“糊涂账”。

然而，“耐人寻味”的是，有关部门就段振豪的问题发表的声明中，对于段振豪科研经费审计中究竟存在哪些问题，挪用了多少科研经费，经费流向哪里，是否用科研经费包二奶等核心问题，都“只字未提”。

对此，我们需有一种“刨根问底”的精神，希望“拔出萝卜带出泥”，让更多事件真相“水落石出”，给公众一个明明白白的交代。