您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
北大校长推荐制走上一条“不归路”
www.fjnet.cn?2009-11-17 08:30? 修仰峰?来源:红网    我来说两句

谁都觉得自己比他人更有资质,谁都觉得自己受到不公正对待。这样喧嚣而微妙的舆论心态,实质是对北大这份名单公信力的怀疑。这一点,江苏无疑成了靶子,网友纷纷质问:江苏凭什么?回答:江苏有钱呗——北大信誓旦旦保证的校长推荐制的公正性,在网友的嘻笑怒骂中被恶搞掉。

我们没有证据证明这份名单的出炉存在什么交易,北大或许真在按照公平公正原则严格甄选,可网友就是要怀疑。凡此种种还只是开始,之后各校长推荐人选、北大审查等等环节,不知还要惹来多少舆论讨伐与口水。

可以说,北大把自己放在舆论火炉上煎烤,就算重新10次甄选名单,也不可能让各方平息质疑,在实实在在的优质教育资源面前,谁都难免只把有利于自己的看作“公平”,把不利于自己的斥为“暗箱操作”。

这样的争议多了,实施校长推荐制的合法性与舆论氛围势必一点点被消解,对此,北大要么置之不理一意孤行,要么左招右架疲于应付。而无论哪一种,都意味着北大校长推荐制走上了一条永无宁日的不归路,前景堪忧。

之所以这样,是因为北大在不恰当的时间与地点做了一件也许恰当的事。校长推荐上大学是不少西方国家的通行做法,可在诚信危机、教育机构公信力受拷问的当下,时髦的充满自主招生优越性的革新措施未必就是合适我们的,反倒是“老土”的统一高考,更能保证底线公平,也因此更能服众。


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交