近日有媒体报道，我国2007年以前公布的中国名牌产品最晚将于2012年9月有效期满，届时，名牌产品标志将陆续被禁用，中国名牌产品标志将走入历史。对此报道，国家质检总局很快予以否认，称这是个别媒体的“误读”。质检总局有关人士表示，质检总局目前并没有确定今后停止使用中国名牌产品标志，相反，正在研究并重新启动中国名牌战略。（7月18日《北京晚报》）

三鹿奶粉事件后，名牌产品评选遭到社会舆论的强烈质疑，于是，2008年和2009年，质检总局停止了名牌产品评选，最后一批中国名牌产品名单停留在2007年。相信很多人都以为，名牌产品评选就此寿终正寝了，“中国名牌产品”将逐步退出历史舞台。媒体的报道与其说是“误读”，不如说是表达一种希望。但现在看来，这个希望可能要落空，质检总局只是暂停名牌产品评选以躲避风头，风头一过，中国名牌战略将要重新启动。

产品是否名牌、质量是否过硬应由市场和消费者说了算，而不应由行政力量说了算，行政力量评选名牌产品与市场经济理念不合，并会导致不公平竞争。其次，名牌产品光环会掩盖一些产品的质量缺陷，误导消费者，损害消费者的权益。再者，名牌产品评选相当于拿政府的信誉为企业的产品质量担保，一旦产品质量出现问题，将会损害政府信誉和公信力。更重要的是，名牌产品评选门槛越来越低，数量越来越多，名牌产品呈泛滥之势，一些名牌产品人们闻所未闻，严重名不副实。此外，名牌产品评选过程中存在严重的权力寻租问题，“花钱买名牌”助长了腐败行为，败坏了社会风气……

无论人们怎样规劝，舆论怎样批评，质检总局仍不为所动。既然如此，那么请问质检总局，你们敢不敢对名牌产品的质量打包票，对名牌产品的质量负责？主持名牌产品评选，相当于赋予了一份权力，根据权责对等原则，就要承担相应的责任。