今年9月以来，有关驻京办撤而未消的新闻备受关注。2010年1月19日，国务院办公厅印发《虎扑篮球：加强和规范各地政府驻北京办事机构管理的意见》，规定在6个月内，撤销县级驻京办及地方政府职能部门驻京办，严禁在京设立新的办事机构。市级驻京办经所在省人民政府审核后可予保留。当年11月9日，625家被撤驻京办名录公布。然而，据多家媒体披露，撤销令发布一年之后，不少被撤地方政府驻京办改头换面，依旧在京“潜伏”。驻京办怎敢改头换面玩“潜伏”？（9月26日新华网）

首先声明：本人并非“驻京办”新闻发言人，也非“驻京办”工作人员，更非“驻京办”派出机关，绝非“驻京办”之托，至今也未跟“驻京办”打个什么交道。仅仅作为一名普通公民为其鸣冤和辩护；无需申诉，故而也没有诉状，单单只为“驻京办”的存在、工作、付出和辛劳叫不平和一吐为快。其实，同很多人一样，也就是图个嘴巴快活。

笔者以为，我们大可不必非得致“驻京办”于绝地。再说，即便把所有大小“驻京办”都打回原形遣返原地，又有何益？政府与政府，地方与某些部委的某些潜规则能“消亡”吗？与其打打闹闹地搞得“驻京办”潜伏首都，还不如合理规范、科学管理好“驻京办”。

驻京办潜伏谁担责？这可以说是个未知数；驻京办招惹了谁？这是个无底洞；驻京办为谁潜伏为谁撤退？这是笔糊涂账。不管怎么说，驻京办的存在初衷是好的，也是合理和科学的，其使命和成绩也是有目共睹的。古人常说，人是两面性的，当我们看到其不好的一面时，也要想着其好的一面，事物也是一样，何必将驻京办“妖魔化”？的确，随着历史和社会的变迁与发展，驻京办在完成使命的同时，又夹杂着其他非工作的内容，导致了今天的驻京办乱象。这是完全有能力将其整改和破除的。既然我们肯定了驻京办的合理存在是科学的，我们何必为了“排除异己”，将其“赶尽杀绝”呢？

笔者以为，驻京办合理和科学地存在至少具有六大理由。

第一，驻京办缘于历史启于当代。驻京办的产生有其特定历史。新中国成立后各级地方政府纷纷在北京设“驻京办”，期间几经周折。文革中曾一度被集体撤销。改革开放后，国务院恢复各省市自治区办事处，并增设计划单列市、大型国营工矿企业、建设兵团办事处及地市县联络处。20世纪80年代后，驻京办数量猛增，进入繁荣期。在以中央的权力为主要调配资源的时代，驻京办代表地方政府在首都以“节约资源、提高效率”的原则，为地方政府做了很多有益且高效的工作。

第二，驻京办代位职责服务地方。驻京办除了代表地方政府跟各部委牵线和做好工作外，以可能获得更多资源的使命在为地方政府和地方人民服务。另外，驻京办还可依靠着人脉广和路子宽，为家乡，特别是为偏远老穷困的地区招各种投资项目，还有，驻京办多半是各地方政府派出的骨干精英，他们承担着地方政府的“重心工作”，其职责主要是为了建设和改变家乡面貌做贡献，有何不可。