发改委又约谈了！临近国庆，白酒消费的旺季也随之到来，在五粮液和洋河股份宣布提高出厂价后，发改委召开白酒价格座谈会，要求企业保障市场供应，不能再出现涨价现象。记者9月24日调查发现，目前53度飞天茅台的超市零售价已经涨至1680元/瓶，有网友调侃说：“人类已经无法阻止茅台涨价了。”（9月25日《城市快报》）

以茅台、五粮液为代表的高端白酒企业“耍酒疯”，其他白酒企业纷纷跟风涨价。一时间，白酒行业涨价风潮此起彼伏。发改委再度召开白酒价格座谈会，要求企业保障市场供应、稳定价格。其初衷无可厚非。但是企业毕竟不是机关事业单位，它们是独立于政府之外的市场主体。政府如果硬性规定酒业不涨价，实际上是越俎代庖管了本该市场管的事情。如果企业没有以次充好，囤积居奇，哄抬物价，获取暴利，政府直接干预商品价格存在滥作为的嫌疑。发改委召开白酒价格座谈会，约谈企业，给企业“打招呼”，要求企业暂缓涨价，固然比硬性干预物价更为灵活机动，也尊重了企业的话语权。但是高端白酒企业不给发改委面子，坚持涨价，酒价继续飞天，怎么办？

表面上看，穷人喝不起高档白酒，高端白酒涨到一万元一瓶，也与己无关。但是，众所周知，高档白酒除了满足富人高端消费与请客送礼消费以外，多用于公务接待，公务接待花的是纳税人的钱，白酒涨价意味着纳税人负担增加，其他公共蛋糕被切去更大的一块。或者说意味着石油等民生产品涨价（中石化的百万酒单就颇能说明问题）。白酒“耍酒疯”涨价实际上与你、我都有关。除了中国人情文化、送礼文化源远流长以外，白酒企业“耍酒疯”涨价背后的公务接待治理难题值得思考。在我看来，与其发改委约谈白酒企业还不如管好公款吃喝。

虽说好多地方颁布禁酒令，出台政策明确公务接待标准。有报道说，河南信阳等地采用“禁酒”铁腕治理公款吃喝，成效显著。但是，不久又传来信阳新县计生委主任应酬饮酒过度死亡被记三等功的消息。看来，信阳的禁酒令也靠不住。从全国范围来看，公务招待费依然居高不下。曾有报道说，我国各级党政机关公款吃喝每年要消耗三千亿。尽管这个数据没有实证，但是从此前一些中央部委公布的“三公”消费数据来看，公款吃喝支出数目确实庞大。再加上国企公务接待费用，数据更惊人。而茅台等高端白酒供不应求也佐证了公款吃喝的顽固性。