据《广州日报》近日报道，姜昆对郭德纲相声的流行表示了强烈质疑：“现在郭德纲在网上闹那么多事情，在道德在伦理上，出现这么多问题，我搞不懂为什么那么多人喜欢他？”随后，郭德纲的微博上出现了一首小诗，暗讽有人“江郎才尽”。网友一边倒支持郭德纲，“有人嫉妒好，说明你干出了点成绩。小姜子这次免费为老郭做了回广告。”

姜昆是中国曲艺家协会党组书记、中华曲艺学会会长，是相声界的主流，更是相声界体制内的“大头头”，其相声“高大全”式（有人说是阿谀谄媚）的颇多。要是在王朝年代，他应该是专门负责为皇亲国戚表演宫廷乐曲的，只不过在现代，影像传播技术很发达，他的表演让不少老百姓也看到了。范仲淹有句话“居庙堂之高则忧其民”，而现在的姜昆身居庙堂之上，却是只忧其君了。

郭德纲草根出身，吃过许多苦、受过不少累，是相声界的非主流，属于相声界体制外的“草民”，这让他与不少普通百姓有了共性，其相声冷热嘲讽的不少，他被相声界主流斥为“三俗”登不了大雅之堂。郭德纲想达到主流就得越过一层层体制内的高墙大院，这对他来说很困难。本来他是适用于范仲淹的“处江湖之远则忧其君”的，但是现在来看，“君”已经被主流们给“忧”了，所以他就乖乖的“忧民”了。

这似乎是一种错位，然事实确实如此：与相声而言，它本是发迹民间，讲述老百姓故事的民间艺术，而身居庙堂之高的相声表演者，逐渐隔离了与普通百姓生活的交流，江郎才尽是一种必然趋势；而那些处江湖之远的相声表演者，因为与老百姓生活联系的紧密，才会不断涌现出优秀的段子。由此及彼，相声界外的庙堂之士是否有同样失察民情的情况呢？

郭德纲对相声的发展有多大贡献，百姓自知。作为中国曲艺家协会党组书记的姜昆，发现民间有此等“相声奇才”，非但没有重用，反而给予打压，就相声发展来说，这不是领导者应有的风范，也不利于相声曲目的繁荣。难道都要和姜昆一样，登上大雅之堂去为“皇亲国戚富商”表演才能主流吗？那老百姓自己的故事谁来讲？

著名笑星潘长江在一次某网站举办的“大腕聊春晚”活动中，认为“现在的导演不敢大胆讽刺”。他表示，现在所有晚会的导演都有一个共同的说法：绝对不能因为这台晚会影响了我自己的前途。可如果不是讽刺的内容，你觉得有意思吗?